Forum bépo

Quelques précisions :

Sur QMK, chaque clavier a 3 fichiers permettant de gérer les codes de claviers envoyé à l'OS.

- Le premier définit des paramètres de configuration, mais aussi les «pin» du controlleur qui permettent de gérer les lignes et les colonnes de touches. Ce fichier est noté «config.h». Par exemple : config.h
- Le second est la disposition physique de la matrice / du cablage. C'est ce qui permet au firmware de comprendre comment est fait le PCB / ou le cablage dans le cas d'un clavier fait main. Par exemple : aek64.h
- Le troisième fichier est la disposition logique. C'est à dire la correspondance entre la disposition physique du clavier et les codes de touches envoyés à l'OS. Les codes envoyés sont définis par la norme keyboard hid et sont basé sur le qwerty. En somme, si tu envoie KC_Q (Keyboard code Q) et que ton OS a une disposition réglée en Bépo, alors le Q sera traduit par un B par ton OS. Par exemple : 4sstylz/keymap.c

Ce fichier que tu envoie est du dernier type. c'est la disposition logique, et c'est la définition des codes envoyés par le clavier. Vu la position dans l'arborescence, liée à aucun clavier en particulier, on peut affirmer que c'est une disposition Bépo générique qui peut fonctionner avec la plupart des claviers simples et ayant une disposition physique assez standard. Ce n'est pas le cas du Xbow.

Par ailleurs, cette disposition est un non-sens à mes yeux.
Elle n'envoie pas des codes qwerty traduit par l'OS et a donc pour « objectif» de se passer de la disposition Bépo sur l'OS. Or cela ne marchera que pour les caractères alphabétiques simples. Il est contre-productif de tenter de coder sur QMK l'insertion de tous les caractères spéciaux que le pilote Bépo gèrera bien mieux.

Ma disposition 4sstylz/keymap.c me permet de définir mon clavier comme n'importe quel clavier qwerty, mais mon OS se charge de traduire les codes en caractères Bépo.

Il en a parlé aussi sur Twitter il y a quelques années

https://twitter.com/AAstierOff/status/9 … 7230224384

Hello,

Pour ma part je conseillerai l'apprentissage avec un clavier ou il est possible d'éffacer les marquages les plus usuels au fur et à mesure, et ensuite de ne plus utiliser du tout. Ex avec un TM2030 : skin avec tous les caractères / skin avec seulement les caractères spéciaux / skin blanc ou pas de skin.
Je ne peux pas faire le test de dactylo Dactylo : Je n'ai pas de keycaps bépo depuis que j'utilise des vieux claviers Azerty / Qwerty pour créer des claviers customs.
Pour autant c'est clair que je saisie plus vite… en regardant ce que j'écris sur l'écran ! Si je fais une erreur, je peux rectifier aisément. Si je regarde mon clavier je m'en rend compte plus tard et donc je perd du temps.

Ça restera certainement du matos chinois, avec une membrane en plastique conductrice…

Solide… oui, souple, aussi !

C'était mon premier, malgré les colonnes avec les inserts threads qui servent de support à la plaque du haut le clavier peut être déformé par les mains… si on force.
En usage normal cela ne gène pas, mais par contre cela produit un son lors de la frappe.
Cependant l'objet est solide, aucun soucis de fiabilité avec la matrice etc.

Depuis j'ai fais d'autres châssis, beaucoup plus simples, pour des 60% «tray mount» conventionnels. (Notamment le ASK60). Mes nouveaux design sont hyper solides, genre plus qu'un chassis plastique fait en industrie. Mais pour avoir de la rigidité / solidité, il faut ajouter des contours au boitier. Ce n'était pas l'objectif de ce clavier qui se voulait aussi fin / petit que possible. J'ai clairement tiré vers les extrêmes.

Hello Lilian,

Une fois on m'a expliqué la différence entre l'art et le design. L'art c'est fait pour être beau, éveillé nos sens, provoquer ou susciter des réactions, nous remuer les trippes, le cerveau ou le cœur.
Le design, c'est la même chose, mais avec de l'empathie. L'empathie pour celui qui vas observer l'objet, ou celui qui vas l'utiliser.
Si on suis cette définition, tu est un designer !

Pour revenir sur le concours, geekhack est une communauté avec beaucoup de membres, tout comme destkthority, reddit etc. La différence c'est que même si ces trois médias ont le même sujet (les claviers) geekhack et destkthority sont peu consultés, restent des forums d'un sujet de niche. La visibilité est complêtement différente de reddit, mais aussi les utilisateurs. Ils viennent rarement, consultent une seule section, ou tombent sur le forum en faisant une recherche sur un clavier précis.

Sur deskthority, la mojorité des connaissances sont regroupés autour des vieux claviers.
Sur reddit, je trouve que c'est des claviers modernes et beaux qui sont les plus valorisés. Le moindre clavier milieu de gamme avec les bonnes keycaps aura beaucoup de succès.
Sur geekhack, c'est un peu de tout, mais la section DIY avance à petit ryhme, et beaucoup de gens trouvent que les claviers inventés par les gens tels que toi, ou tel que moi (avec bien moins d'audace) ne sont que des prototypes marrants, mais sans plus. Honnêtement Geekhack n'a pas beaucoup de vie, et deskthority encore moins, mais c'est aussi d'excellent forum avec des projets superbes.

Quoi qu'il en soit la plupart des utilisateurs de geekhack vénèrent les profils de keycaps particulier, le choix des matériaux est important pour le son, la forme, l'aspect. Les switchs ont une place hyper importante, et sur deskthority on venèrera un mec qui a un rarrissime clavier avec des switchs alps red alors que sur Geekhack ce sera des Gatheron holy truc much lubed etc sur un clavier avec une disposition tout à fait banale : 80% ou même full-size.

Sur le concours Keyboard of the month, la plupart des gens voteront pour des produits finis, des produits robustes, des claviers en metal, avec des caps très épaisses, élégante. À la fois de beaux claviers mais très conventionnels et sans grande innovation. Certains gagnants ont juste assemblés des pièces, achetées très chers, ou pire les ont fait assembler par un pro, peut importe : C'est fait avec goût, et cela plaira peut être à la majorité. Plaire à la «majorité» c'est pas forcément un objectif à avoir !

Les projets DIY, originaux, avec des dispositions physiques particulières qui prennent à rebours les standards sont rarement représentés et gagnent encore plus rarement. C'est pour des raisons simples :Ils sont moins conventionnels, et ne seront votés que si les aspects innovant surpassent complètement les attentes des gens. D'autre part, ils sont souvent moins bien finis… J'ai beaucoup de respect pour ton clavier, et j'en ai aussi fait des pas mal en impression 3D mais je dois admettre que les claviers end-game avec des plaques en bronze, des swichs de folies, des keycaps cherent sont très efficaces :Je saisie très vite avec, malgré qu'ils soient des claviers full-size dont le form-factor me laisse complètement indifférent.

Moi je n'ai même pas osé me présenter à un keyboard of the month. Je serai honoré d'être second, surtout avec quelque chose de si différent !

Hello,

Je comprend complètement ta démarche.

Si j'ai bien compris tu a fait un plugin pour atom qui seulement dans atom réalise une conversion. Cela pourrait effectivement être un programme directement sur l'OS qui selon les programmes en fenêtre active vas insérer le bon caractère…

Perso j'utilise sublime texte, pour de la prose en Français (beaucoup de contenu html ou markdown) ou du code. Bref, sur le même logiciel et dans le même document j'ai besoin des deux caractères. Pour ma part je n'ai donc pas besoin d'un tel programme. Une chose à chaque place ça me convient tout à fait, même si cela implique de perdre un peu en confort / efficience de temps en temps.

A+

Je n’en doute pas ^^, et moi même je fais quelques adaptations pour avoir des claviers plus petits.

Par contre pour un débutant, qui aura peut être un clavier au taf / un clavier chez-sois, cela peut être perturbant de ne pas avoir le W et le Ç au même endroit entre deux claviers.

Ils ont déjà beaucoup de choses à apprendre les pauvres.

Ben t’as viré une colonne et déplacé le ç, le w… C’est exactement ce que je dis : 14 colonnes c’est le strict minimum pour avoir du Bépo. En dessous, faut déplacer le contenu d’une colonne.

Hello,

Il y a une différence de position de l’apostrophe typographique entre la version 1 bépo et la nouvelle version 1.1 rc2 normée par l’AFNOR. Je ne sais pas du tout si ton mac a l’une ou l’autre, et je ne suis pas familier avec mac. La version 1.1 rc2 propose l’apostrophe typographique en accès direct entre K et Q.

Incroyable rendu.

Tu dois absolument le poster sur geekhack.org, le présenter, et je suis sur que tu aurait tes chances au concours « Keyboard of the month » ou « Keyboard of the year ».
Si tu veut je peux te faire le post en Anglais.