Forum bépo

Forum des utilisateurs du bépo

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 21/2/2021 22:05:26

alc
Membres
Inscription : 21/2/2021
Messages : 8

critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

J'écris environ 40% en anglais et 60% en français et suis très insatisfait de l'azerty (duh!). Du coup, j'essaie d'adapter le bépo à mon usage sur un nouveau Planck (40%,orthogonal), en m'inspirant de quelques expériences déjà faites en Colemak.

Je n'ai malheureusement pas encore le droit d'insérer des liens pour montrer ma disposition, mais les principales modifications par rapport au bépo initial sont :
- é, à et ^ sont les seuls caractères accentués en accès direct. Les autres sont sur une seconde couche (raise, activé par le pouce droit) avec les caractères de la 4e rangée (chiffres et symboles).
- M à la place de J qui remplace è
- K à la place de ^ déplacé dans le coin inférieur droit
- W à la place de ' à la place de K
- Z dans le coin inférieur gauche
- Inversion C et Q
- Les binômes O-E et P-I sont inversés. Los touches de repos de la main gauche sont donc "auei"
- P et . sont inversés, favorisant P sur la rangée inférieure. Les premières touches de la disposition sont donc "béo."
- Pas de touche Maj car autoshift (avec une poussée longue sur une touche)

Mes premiers tests personnels sont très encourageants (meilleure répartition de la charge sur les 10 doigts et des parcours plus naturels en français que le colemak). J'ai toutefois encore des doutes sur les effets à long terme de ces modifications dûs aux ruptures avec la cohérence de l'ensemble de la disposition.
Notamment le P sur la rangée inférieure et l'inversion C et Q. Le bépo semble en effet reposer sur le principe que toutes les touches de la rangée du milieu sont plus faciles d'accès et que celle du haut est meilleure que celle du bas. Je pense plutôt, comme le colemak-dh, que les deux colonnes centrales sont moins accessibles et que les touches d'index de la rangée basse sont meilleures que celles de la rangée haute, vu la longueur de ce doigt. Pensez-vous ces placements pertinents ou bien que le gain d'accessibilité est annulé par les parcours devenus plus longs pour des bigrammes comme  "po", "pé" ou "cl"

Merci. Toutes les critiques sont bienvenues.

Hors ligne

#2 21/2/2021 22:08:50

alc
Membres
Inscription : 21/2/2021
Messages : 8

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

couche principale

Le lien passe, finalement roll

Hors ligne

#3 22/2/2021 09:36:47

Fork Bomb
Admin
Inscription : 12/8/2009
Messages : 255

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

En tant que membre, tu as maintenant accès a toutes les fonctionnalités du forum.
Amuses-toi bien !


Message tapé en Bépo avec un TypeMatrix 2030 USB smile
They see me trollin', they hatin'

Hors ligne

#4 22/2/2021 12:52:41

Hubert
Membres
Inscription : 7/6/2010
Messages : 719

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

Je constate que presque tous les claviers alternatifs orthogonaux et leurs utilisateurs ont des pb avec la position standard du zwç… Il y a p’tet là matières à réévaluer la disposition bépo pour faciliter les clavistes orthogonaux. Ne pas les obliger à réinventer la roue à chaque fois ?

Sinon alc, pour ton clavier …
on ne vois pas quelle combinaisons tu utilise pour les è È Ê ê ç Ç …
peut tu en dire plus ?


Amicalement

Hubert
(Apôtre de Bépo, fan de Typematrix peau blank, je me suis récemment converti à l' X-bows)

Hors ligne

#5 22/2/2021 16:12:44

Bibidibop
Membres
Inscription : 5/6/2016
Messages : 21

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

Hors ligne

#6 22/2/2021 20:09:16

alc
Membres
Inscription : 21/2/2021
Messages : 8

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

Hubert a écrit :

Sinon alc, pour ton clavier …
on ne vois pas quelle combinaisons tu utilise pour les è È Ê ê ç Ç …
peut tu en dire plus ?

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas détaillé ces caractères car ils ne me posent pas de problèmes. Mais pour info, voici la 2e couche, accessible en maintenant la touche raise (sous le C) appuyée avec le pouce droit : Couche raise alc sur planck

Hors ligne

#7 22/2/2021 20:17:01

alc
Membres
Inscription : 21/2/2021
Messages : 8

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

Bibidibop a écrit :

Merci Bidibop pour la publication de ton layout. Il a été une vraie source d'inspiration, mais j'avais du mal à l'adapter aux 40% du planck pour je ne sais quelle raison.

Hors ligne

#8 22/2/2021 22:34:21

Hubert
Membres
Inscription : 7/6/2010
Messages : 719

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

alc a écrit :
Hubert a écrit :

Sinon alc, pour ton clavier …
on ne vois pas quelle combinaisons tu utilise pour les è È Ê ê ç Ç …
peut tu en dire plus ?

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas détaillé ces caractères car ils ne me posent pas de problèmes. Mais pour info, voici la 2e couche, accessible en maintenant la touche raise (sous le C) appuyée avec le pouce droit : http://pleineterre.be/alc2.PNG

Cool les accents …  ils sont biens placés


Amicalement

Hubert
(Apôtre de Bépo, fan de Typematrix peau blank, je me suis récemment converti à l' X-bows)

Hors ligne

#9 23/2/2021 09:02:33

alc
Membres
Inscription : 21/2/2021
Messages : 8

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

smile

Hors ligne

#10 Hier 11:51:34

alc
Membres
Inscription : 21/2/2021
Messages : 8

Re : critiquez ma variante pour Planck (placement du P en bas)

Eh bien, suite à ma précédente réponse à bibidibop, j'ai reconsidéré éwopy. Il m'est alors apparu que ma difficulté avec cette disposition était surtout d'arbitrer les choix entre les deux sans encore avoir expérimenter les forces et les faiblesses du bépo originel.
Du coup, je préfère toujours les fondamentaux de la main droite bépo.
Par contre, avec du recul. je trouve que la main gauche de l'éwopy règle beaucoup de problèmes (roulements avec W et Y en anglais, le BA en français, ...). Reste toujours la question du P : en haut ou en bas ?
nouvelle version alc inspiré éwopy

Hors ligne

Pied de page des forums