XavierC a écritMicrosoft nous avaient déjà prouvé qu'ils étaient capable aussi de faire de bonnes choses et ils réitèrent avec le design et les gadgets actuels (Bluetooth ?).
Ah ?
À mon sens, le
seul produit intéressant de Microsoft, c’est le Natural Ergonomic Keyboard, et maintenant aussi ce clavier.
XavierC a écritPar contre en effet le prix est incroyablement élevé pour clavier non mécanique et il faut toujours avoir deux mains droites pour l'utiliser confortablement : Typematrix n'a toujours pas de soucis à se faire.
À mon avis, sur le volume des ventes (en ne considérant que ces claviers), il n’y a pas photo : Typematrix n’inquiète pas Microsoft…
XavierC a écritComme pour le nouveau 4000 j'ai pas l'impression de voir une vraie amélioration de l'ergonomie : Ils ne font que renouveler leur gamme, rien de plus.
Là dessus, je partage ton avis.
L’amélioration du 4000 (et donc de celui-ci) par rapport aux précédents est sensée être les lignes de touches en aile de mouette, pour correspondre à la longueur des doigts.
C’est le cas du côté gauche, mais du côté droit, les touches de repos sont quasiment alignées et la courbe est au niveau des touches prises en charge par l’auriculaire. Raté !
Ça rappelle le Datadesk SmartBoard, avec une super théorie comme quoi les touches doivent être en éventail parce que les doigts s’écartent vers le haut et se resserrent vers le bas. Sauf que, surtout à droite, il l’ont fait sur les touches de l’auriculaire et pas les autres. Carrément contre-productif. S’il finissent par sortir le Smartboard 2, j’espère qu’ils en profiteront pour ne pas le saboter ainsi.
La réelle amélioration du 4000 par rapport aux deux modèles précédents (Pro et Multimedia) est qu’on retrouve un bon toucher, même peut-être plus moelleux que sur les premiers modèles. Sur le Pro et le Multimedia, si on appuie trop sur le côté de la touche Maj, par exemple, ça grippe…
Le plus gros défaut du 4000, c’est la barre espace trop lourde (après, c’est l’encombrement monumental).
Sa séparation en deux sur le nouveau clavier doit régler ce problème.
Après, si tu compares le prix d’un Natural (4000 ou modèle plus ancien) d’occase et du nouveau clavier neuf, tu arrives à un facteur 5. Les améliorations paraissent tout de suite plus légères…