http://dactylotest.bepo.fr/

Pomme · 15/6/2015 16:24:10

Bravo et merci pour ce site qui me sert beaucoup pour progresser. Bravo aussi pour l'application Chrome mais je préfère rester sous Firefox. Du coup j'ai codé un script greasemonkey pour formater les résultats et les importer ainsi plus facilement dans Calc pour les graphiques de la progression. Une fois l'exercice terminé, le script ajoute en bas de la page du site :

Date;Temps;Temps perdu en erreurs;Pourcentage du temps perdu en erreur;Précision;Fautes de frappe;Erreurs;Fluidité;Mots par minute;Coups par seconde;Coups par minute;Mots par minute si aucune erreur
12/05/15;100,8;4,9;4,9;98,4;8;7;73,93;59,5;4,96;298;62,6

Si Tazzon est d'accord (le site dactylotest se trouve dans @include), je le partagerai en ligne avec plaisir.

Mimoza · 21/1/2016 15:28:17

Je viens de voir un comportement étrange de Dactylotest.
Le test s'arrête suivant le nombre de frappe, pas quand on arrive à la fin du texte.
Par exemple, si je fait 20 fautes de frappes (pour 15 erreurs), le test s'arrête 20 lettres avant la fin, ça fait un peu bizarre … bug ?

tazzon · 24/1/2016 19:16:43

@Mimoza : on tape 500 caractères tout rond, certains textes font 520, d'autres 535… Est-ce que quand tu observes ce problème, tu as tapé moins de 500 caractères ?

Matchiov · 24/1/2016 22:21:30

Je comprends le message de Mimoza comme signifiant 500 caractères *tapés* (erreurs comprises, éventuellement touche arrière) ou 500 caractères corrects ?

Fork Bomb · 24/1/2016 22:31:31

Matchiov a écrit :

Je comprends le message de Mimoza comme signifiant 500 caractères *tapés* (erreurs comprises, éventuellement touche arrière) ou 500 caractères corrects ?

J’ai l’impression que le bot lui compte un caractère par touche enfoncée.

tazzon · 25/1/2016 15:11:03

Le test s'arrête quand la longueur du champ texte dans lequel on tape fait 500 caractères et qu'il n'y a pas d'erreur en cours.

Le code est dispo ici : https://github.com/tazzon/dactylotest/b … texte_2.js
Si vous voulez, vous pouvez vérifier, il y a peut-être une erreur. De mon côté, j'ai tenté de reproduire mais je n'ai rien remarqué de telle. C'est toujours difficile, chaque personne, chaque config, chaque navigateur, chaque…
Si vous trouvez, je serai heureux de corriger.

Dmar · 9/3/2016 13:30:21

Bonjour,

Merci beaucoup pour ce logiciel qui est vraiment bien fait.
Je suis en cours d'apprentissage du bépo, et je test à droite et à gauche différent logiciel.

J'ai commencé sur Tipp et Klavaro puis dactylotest et Keybr.

J'aimerais vous faire part de quelques proposition d'évolution que j'aimerais voir sur dactylotest après plusieurs heures d'utilisation.

-Bépodactyl:
Pouvoir activer/désactiver les majuscules.
J'aimerais pouvoir apprendre la position des lettres sans avoir a utiliser la combinaison majuscule, et choisir d'ajouter cette difficulté plus tard.

Permettre l'apprentissage lettre par lettre.
Actuellement ce sont des couples de lettre qui sont ajoutés ce qui complexifie l'apprentissage.

Avoir une liste de mots classé par fréquence d'apparition dans la langue française.
Actuellement l'effort est mis sur la nécessité de faire des phrases ayant un sens. J'aimerais pouvoir apprendre une liste de mot plutôt que des phrases.
Cela me permettrait d'apprendre à la fois les trigramme et autre n-gramme tout en apprenant d'abord les mots que je suis le plus susceptible de rencontrer.
Et mieux encore, avoir une option qui me permettrait de choisir la fourchette de fréquence. Pouvoir choisir par exemple les mots allant de 1 à 200 où les mots de 300 à 800.

Pouvoir choisir une taille moyenne des mots à apprendre et pouvoir régler celle-ci.
Cela irait en complément avec la proposition précédente.

Avoir l'affichage de la fluidité et du taux d'erreurs.
Et mieux encore connaitre ces valeurs par lettre, afin de savoir quelle lettre mérite le plus d'attention.

Voila, ce ne sont bien sûr que des propositions mais j'ai l'impression qu'en segmentant plus encore l'apprentissage cela le faciliterais.

Fork Bomb · 5/7/2017 18:36:50

Pomme a écrit :

Bravo et merci pour ce site qui me sert beaucoup pour progresser. Bravo aussi pour l'application Chrome mais je préfère rester sous Firefox. Du coup j'ai codé un script greasemonkey pour formater les résultats et les importer ainsi plus facilement dans Calc pour les graphiques de la progression. Une fois l'exercice terminé, le script ajoute en bas de la page du site :
Date;Temps;Temps perdu en erreurs;Pourcentage du temps perdu en erreur;Précision;Fautes de frappe;Erreurs;Fluidité;Mots par minute;Coups par seconde;Coups par minute;Mots par minute si aucune erreur
12/05/15;100,8;4,9;4,9;98,4;8;7;73,93;59,5;4,96;298;62,6
Si Tazzon est d'accord (le site dactylotest se trouve dans @include), je le partagerai en ligne avec plaisir.

Je ne suis pas Tazzon (évidemment), mais je suis pour le partage de cette extension GM (et de son portage sur d’autres navigateurs) et tout ce qui peut faire de la promotion, directe et indirecte, à Ergodis, Bépo et/ou les programmes de Tazzon.
Si tu es toujours dans le coin et que Tazzon est d’accord…

tazzon · 10/1/2019 14:53:30

salut,

Je n'avais pas vu les derniers messages alors je vais répondre à chacun :

@Dmar :
ton message date un peu (tout comme ma dernière visite) mais voilà… tout ce que du demande est bien compliqué à mettre en œuvre, le plus compliqué quand j'ai fait les outils d'apprentissage n'a pas été le système pour recopier les textes mais bien ce qui sort à la fin, les stats c'est compliqué. Faire des stats par lettre je te raconte pas à taille de la sortie.
Un système avec des mots plus ou moins fréquent et plus ou moins long me semble bien compliqué aussi à mettre en œuvre, tout le monde ne sera pas égal au moment de l'apprentissage et plus on laisse de choix plus le débutant se perd, je ne pas que ce soit si bénéfique finalement. On risque plus d'en décourager ceux qui veulent s'y mettre.
Le truc avec les majuscules pourquoi pas et en même temps ça me donne envie de faire la même réponse que la précédente.
Bref, tu as beaucoup d'idées mais j'ai d'autres occupations depuis que j'ai mis en ligne ces pages (enfants, vie de famille, vie associative) et je n'ai plus trop de temps pour faire de grosses évolutions. Tout est sur github, il faut pas hésiter.
Dernière chose : ma réponse peut sembler un peu brut mais je pense pas qu'on ait besoin d'autant de trucs compliqué pour apprendre le bépo, on se le met à la maison et au travail avec la carte sous les yeux et en quelques semaines c'est plié. Les tests de vitesse et autre méthode d'apprentissage ne sont là que pour pratiquer certains exercices spécifiques, dans la vrai vie, je ne tape pas à 80mpm tout le temps mais mon utilisation du clavier me permet de maintenir la facilité que j'ai acquise à frapper en aveugle et confortablement au fil des pensées, c'est simplement ce qu'on demande au bépo. Je ne me relis pas parce que sinon le pense que je vais enjoliver mes phrase pour sembler moins bourrin et ça va me prendre 10 minutes et j'ai pas envie mais merci tout de même pour tes propositions.

@Fork Bomb :
Plutôt que de proposer une extension, il serait plus simple que le site propose ça nativement non ?
Bon toi aussi ton message date pas mal donc c'est peut-être plus d'actualité…
Pour la petite histoire, eyeburner avait fait un site qui pompait les enregistrements des fantômes et faisait des stats par utilisateurs avec, c'était plutôt cool mais je sais plus comment y accéder.

à+.

Fork Bomb · 10/1/2019 15:58:37

Tu restes maître de tes outils et de ce que tu souhaites en faire.
Nous ne faisons que proposer.

tazzon · 11/1/2019 15:09:47

Nous sommes bien d'accord mais je n'ai pas fait ça que pour moi.
Je ne peux néanmoins pas accéder à toutes les propositions qui me sont soumises (et si on remonte le fil, il y en a déjà eu, sans compter celles qu'on m'envoie en direct par mail pour par github).

Est-ce qu'il intéresserait des personnes d'avoir une sortie avec ce format là pour tenir leur propres stats ?
Date;Temps;Temps perdu en erreurs;Pourcentage du temps perdu en erreur;Précision;Fautes de frappe;Erreurs;Fluidité;Mots par minute;Coups par seconde;Coups par minute;Mots par minute si aucune erreur
12/05/15;100,8;4,9;4,9;98,4;8;7;73,93;59,5;4,96;298;62,6

Dernière modification par tazzon (11/1/2019 15:10:12)

c4software · 12/1/2019 17:11:36

Bonjour,

C'est moi qui ai fait le portage (rapide) du site en extension Chrome.

Le code est un simple portage du site web. Si certains sont intéressés, je peux le partager sur un GitHub / Gitlab.

gre · 4/4/2019 22:49:05

Bonjour à tous,

Après de nombreuses heures passées sur l'excellent dactylotest, je me suis dit que ce serait sympa d'avoir des textes un peu plus longs.

À partir du code de Tazzon dispo sur Github, j'ai ajouté mes propres textes, qui sont deux fois plus longs que le dactylotest original. Il y a aussi les mêmes textes en version courte, qui remplacent les textes du dactylotest original.
Et comme en ce moment je préfère lire du texte clair sur fond sombre avec une taille de police relativement grande, j'ai aussi changé le style pour le mettre à ma sauce.

Si vous voulez tester la bête, c'est par ici : https://bakou.ze.cx/dactylotest/ et le code est dispo là : https://github.com/greuet/dactylotest.

Pour avoir les versions courtes de mes textes, il suffit de choisir « français » à la place de « français long » dans le menu langue.

PS : Tazzon si tu passes par là et que ça t'intéresse d'ajouter les textes longs, normalement j'ai fait les choses bien sur Git : j'ai une branche dans laquelle je suis parti de ta version et où je n'ai ajouté que mes textes longs. Sur cette branche les textes originaux sont toujours dispos et le style n'est pas changé, ça devrait donc être assez facile de faire un merge.

Kaïs · 7/3/2020 17:51:29

Bonjour!
J’ai découvert récemment la disposition bépo, et je suis en apprentissage intensif à l’aide de Dactylotest, Tridactyl et Bépodactyl, qui sont très bien faits.
Cependant, je suis sur Mac, et les touches mortes accentuées provoquent des erreurs dans Bépodactyl, ce qui m’empêche d’avancer. Or, sur Dactylotest, ces mêmes touches ne provoquent pas d’erreur. Est-ce envisageable pour vous d’apporter les corrections nécessaires? Il me fera très plaisir de le tester, et de pouvoir continuer mes leçons!
Merci!

tazzon · 14/3/2020 15:27:50

Bonjour, je ne sais pas pourquoi je ne reçois pas les notifications sur ce sujet qui pourtant m'intéresse.

Il se trouve que j'avais fait une mise à jour de dactylotest pour éviter les erreurs sur MacOS mais je n'ai jamais porter cette modification sur les autres tests.
Je peux y regarder. Je vous tiens au courant, il ne me semble pas que ce soit très compliqué mais il faut juste que je m'y mette.

En attendant, merci pour le retour et pour la confirmation que ça fonctionne sur MacOS au niveau de dactylotest.

tazzon · 7/10/2020 16:05:58

Salut à tous,
J’ai fait évolué dactylotest, vous pouvez voir en gras les principales modifications que j’ai apporté.

J’ai également créer un site spécial (page perso free) pour dactylotest, il était temps : http://dactylotest.free.fr.

J’avais un peu laissé vivre ces derniers temps mais je me rend compte que les gens continuent à utiliser (on est à plus de 40000 fantômes pour dactylotest). L’élément déclencheur à été la sortie de la version 1.1 qui a pas mal relancé la machine.

Mimoza · 7/10/2020 17:11:47

Cool
Merci d'en assurer le fonctionnement après tout ce temps !

Hubert · 7/10/2020 18:25:10

C’est le meilleur endroit que je connaisse pour progresser !

tazzon · 7/10/2020 18:28:46

@Mimoza : c’est normal, je n’arrive pas à lâcher le bébé(po)

@Hubert :c’est gentil.

Hubert · 8/10/2020 13:33:17

Bonjour Tazzon,

pour la page de site
tu as rangé les paragraphes en ordre inverse de progression

Dactylotest
Tridactyl
Bépodactyl

Ce n’est pas très logique

normalement on apprend, on progresse, et on évalue son niveau final

Les articles remis dans l’ordre d’usage sont

1) Bépodactyl : apprentissage de chaque touche du clavier. La dactylographie (bépo) en 21 leçons.
2) Tridactyl : Perfectionnement de la vitesse par l’apprentissage syllabique. 30 cours de perfectionnements.
3 ) Dactylotest : Auto évaluation de la précision de frappe, du rythme et de la vitesse.

Nota : ça serait bien de mentionner que le bépo est NF… on peut en être fier et l’afficher !

Tu peux également être très fier des options du dactylotest
toutes les options de typographie, ligatures , apostrophe Française, majuscules accentués…
l’option fantôme
etc.
C’est le seul site qui soit si complet
et qui en outre propose d’afficher
l’aide mémoire de disposition de clavier ORTHOGONAL
Trop de la balle !!!
Je suis persuadé que c’est un outil inégalé.
Surtout depuis que tu as ajouté le tridactyl… une tuerie !!!

Amicalement

Hubert

Dernière modification par Hubert (8/10/2020 13:42:04)

tazzon · 11/10/2020 18:59:17

Je suis face à un dilemme… j’ai fait quelques modifications dernièrement sur dactylotest. J’avais mis en place un truc un peu au pif et basé sur ce que j’avais pu lire sans vérifier : le nombre de lettre par mot.
Alors on est bien d’accord, c’est très variable selon le type de texte qu’on frappe, jusque-là, j’avais pris 5 lettres par mot pour les calculs mais mon erreur fût de ne pas prendre en compte l’espace qui suit généralement le mot ou sépare un ensemble de signes de celui qui le suit.
En faisant un bout de code qui compte tout ça sur les textes de dactylotest (en gros le nombre de lettres dans le texte / nombre d’espace de ce texte), j’arrive à 6.43 sur les textes en français (132 textes tout de même de 550 caractères en moyenne) et 7.13 sur les textes (12) en anglais.
Bon les textes en anglais je passe pour l’instant mais en gros, votre avis m’intéresse : est-ce que je laisse comme ça ou est-ce que je fais la modification au niveau du code pour passer à 6.4 lettres par mot. Il faudra également que je recalcule tous les fantômes pour que ça colle. Les flèches qui tournent à 100 mpm sur dactylotest vont se retrouver à 78mpm (ça calme).

Hubert · 12/10/2020 08:33:40

Bonjour,
Le dilèmme c’est aussi quel méthode de comptage utilisent les autres algorithmes
P’tet compter le nombre de touches plutôt que le nombre de mots.
ou bien compter objectivement le nombre de mot du test et comme cela pas de moyenne
ou bien laisser l’usager choisir la valeur en lui donnant comme indication quelles valeurs sont utilisées ici, là et là-bas, le nombre réel du test, le nombre moyen que tu a constaté sur un corpus… etc.

au final je pense que tous préférerons en cas de «compétitions» une notation objective
nombre de caractères par minutes. Ou tout simplement se frotter au Ghost

tazzon · 16/10/2020 22:01:23

Salut, bon je pense que finalement je vais rien changer sur ce point, j’ai regardé ce qui se faisait ailleurs et tout le monde est à 5 frappes pour un mot pour le calcul (lecturel, typeracer, 10fastfingers, wikipédia fr/en). Ça semble être une sorte de convention.

Hubert · 17/10/2020 01:24:49

Oui tout cela n'est que concours de quequette !

Car chacun écrit à la vitesse qu'il peut au moment x, y z selon qu'il soit fatigué ou qu'il ai bu ou qu'il recopie ou écrit un texte de mémoire ou invente les phrases… Donc techniquement la vitesse de quoi ?
La vitesse à recopier un texte ?
La vitesse à écrire des phrases inventées ?
La vitesse à transcrire un texte appris par cœur ?
La vitesse à retranscrire un texte rédigés dans une langue étrangère ? (essayez… c'est poilant !)
La vitesse à retranscrire une notice de pharmacopée avec que des mots longs latins ?

C'est une mesure qui n'a pas de sens précis si l'on n'évoque pas le contexte et la finalité… bref c'est bulshit.

Tu fait bien de ne pas te prendre la tête si les autres logiciels n'ont fait aucun effort de ce coté
C'est qu'ils s'en carrent le popotin et que tout cela n'est qu'affaire de marketing

Hubert · 4/2/2021 15:09:47

Bonjour Tazzon,

Je viens de trouver un texte qui parle de la formule de calcul de la vitesse

Il y est justement question de l’opacité des formules de calcul de la vitesse dans les logiciels.

pour le calcul ils ont une méthode manuelle :

«Reste la bonne vieille méthode traditionnelle. Prenez un texte aléatoire dans votre langue maternelle et tapez pendant 15 minutes, sans corriger vos erreurs. Dans votre traitement de texte, affichez le nombre de caractères – espaces compris – auquel vous déduisez [le nombre de fautes multiplié par 10]. Divisez le tout par 90 et vous obtenez le nombre de mots par minute.

— 4 234 – (21 × 10) = 4 024 ÷ 90 = 45 mots/min.»

source :
https://orthogaffe.wordpress.com/category/clavier/

et une formule qui utilise le chronomètre pour frapper un texte entier de n cratères pendant un temps chronométré. le nombre de caractère est de 6 espace inclus.

https://www.doc-developpement-durable.o … phique.pdf

Dernière modification par Hubert (4/2/2021 15:14:03)

Forum bépo

#76 15/6/2015 16:24:10

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#77 21/1/2016 15:28:17

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#78 24/1/2016 19:16:43

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#79 24/1/2016 22:21:30

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#80 24/1/2016 22:31:31

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#81 25/1/2016 15:11:03

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#82 9/3/2016 13:30:21

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#83 5/7/2017 18:36:50

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#84 10/1/2019 14:53:30

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#85 10/1/2019 15:58:37

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#86 11/1/2019 15:09:47

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#87 12/1/2019 17:11:36

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#88 4/4/2019 22:49:05

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#89 7/3/2020 17:51:29

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#90 14/3/2020 15:27:50

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#91 7/10/2020 16:05:58

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#92 7/10/2020 17:11:47

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#93 7/10/2020 18:25:10

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#94 7/10/2020 18:28:46

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#95 8/10/2020 13:33:17

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#96 11/10/2020 18:59:17

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#97 12/10/2020 08:33:40

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#98 16/10/2020 22:01:23

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#99 17/10/2020 01:24:49

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

#100 4/2/2021 15:09:47

Re : http://dactylotest.bepo.fr/

Pied de page des forums