Bonjour,
Mikael le Fou a écritJe plaisante bien sur, c'est juste que j'ai repensé à ça en revoyant cette vidéo d'une pro touch typing (elle vend sa méthode bien sur)
[video].youtube.com/watch?v=18qO2B5-UL4[/video]
Je connais la vidéo. Elle commence par parler d’« ergonomic split keyboard », alors qu’il n’est clairement pas « split », le clavier en question est juste un compromis pour ceux qui ne tapent pas forcément correctement à dix doigts ou qui sont assez résistants au changement (moins qu’elle).
Mikael le Fou a écritJ'aime bien le moment ou elle vante un clavier classique (par rapport au ergo microsoft compact) alors que la souris est à douze mille kilomètres sur la droite... ah mais la elle s'en fout par contre... 8-)
À la base, si tu regardes bien, elle conserve le même angle des poignets avec le clavier ergonomique en écartant les coudes, alors que le but de ce genre de clavier est bien d’améliorer l’angle des poignets avec une position identique des bras.
Elle se place aussi très loin du clavier avec les doigts tendus à la position de repos. Évidemment, en partant comme ça on a peut-être moins de problèmes d’angle des poignets, même avec un clavier standard, mais c’est difficile d’atteindre la ligne des chiffres… Quant aux touches de fonctions, si c’était le plus gros des frappes, je les voudrais à la place de la ligne de repos — là, je regrette plutôt qu’elles ne soient pas séparées des touches normales sur les claviers de portables comme sur la plupart des claviers classiques, parce qu’on les enfonce parfois par erreur.