fabien a écritPour ceux que ça intéresse, voici un pdf de mon mémoire.
Intéressant, effectivement.
C'est un sacré boulot d'avoir collecté toutes ces informations et d'en avoir fait la synthèse.
fabien a écritIl manque encore beaucoup de choses, mais il y en a déjà beaucoup.
Je reste ouvert à toutes les discussions et remarques.
OK, c'est parti.
Coquilles
p 13
Cette standardisation n'empêchait pas chaque machine
s
p 14 et suivantes, p 42
Dvorak tout en majuscules : pas de raison, c'est un nom propre, pas une ligne du clavier
p 19
Il refusa de donner son feu
-vert tant que la disposition n'in
fcluerait pas les touches mortes ^ et ̈, ainsi que la touche μ.
Pas de tiret non plus à « feu vert » (le tiret barré n'est peut-être pas très lisible...).
ne voulait pas
avoir que quiconque puisse se plaindre
p 20
le nombre de caractère
s que l'on ne peut s'empêcher de taper
-LL).
la vitesse de frappe record a peu augmenté
e.
p 21
beaucoup d'études ont été réalisée
s
p 24
t
aâches
le mouvement du doigt suivant commençait 32
ms avant la fin
les deux mai
ns
lui a également confér
eré
p 27
t
aâches
p 28
Il manque la parenthèse fermante à la fin.
p 30
pr
èécises
eémerge
d
eéconstruction
rigoureuse
ument
diff
eérent
les d
oômes de cao
utchouc responsable
s
d
oômes
n
eéccessaire
p 31
continu
ellement
Plus pr
eécisement, la comparaison des r
eésultats des diff
eérents claviers
s
uûrement
p 32
cao
utchouc
s (3 fois)
p 33
L'ergonomie cognitive s'occupe
avec les des processus
p 34
est sont le
s fameux TMS, Trouble
s Musculo-Squelettique
s.
(Ça me paraît plus habituel au pluriel, mais bon, ça peut se discuter.)
t
aâches
haute fréquence de mouvement
s
Les TMS ont été estimé
es
t
ra
rvail
p 35
ce qui peut engendr
éer
p 36
Les qwertys
Ça me fait bizarre avec un « s ». Par ailleurs, ce serait bien d'uniformiser la casse sur tout le document.
Les
dDvorak
s
(Nom propre.)
disposition
s al
et
er
enatives
Une certaine mode des dispositions alternatives fleuri
et alors
« Fleurier », c'est peut-être une marque de margarine, mais pas un verbe... ;-)
mMicrosoft
ex
eécutable
t
aâches
« Bépo » un coup avec une majuscule au début, un coup sans. Il faudrait uniformiser (et pour tout le document), et pour les autres dispositions aussi.
Pour Dvorak et Marsan, cela dit, ce sont les noms propres des concepteurs, donc majuscule au début, quel que soit le choix pour Bépo et Qwerty.
p 37
des variantes subtiles, plus adaptée
s
Il manque une parenthèse et un point à la fin.
p 39
mMarsan
(Nom propre.)
p 41
dDvorak
(Nom propre.)
p 42
et augmentent ensemble
s.
p47
Une étude gouvernementale a apparemment suivi
e
p49
les touches en colonnes, plutôt que décalé
es.
Morceaux manquants
p 15
Un nouveau directeur décida unilatéralement d'annuler ces cours parce que quel que soit leur talent, ces élèves ne pourraient pas utiliser cette compétence, puisque toutes les entreprises étaient équipées en Qwerty... [???] des crédits au Trésor américain pour acheter deux mille machines en DVORAK.
p 17
[???] pensait que l'accord ayant été délaissé du temps de la télégraphie, il devait être moins bon.
p 20
La première utilisation de « wpm » mériterait une clarification
p 32
Par contre les délais inter-touches étaient [???] le clavier avec les dômes en cao
utchouc
s, suggérant que tant que les doigts sont en mouvement le retour à la rangée de repos n'est pas vital.
p 39
[???]
- Thomas Tempé
http://alysse.org/~thomas/projets.fr.html#dvorak-fr
- Nicolas Dumoulin
(Si je faisais mon intégriste de la typographie, je dirais aussi que ce ne sont pas les bons tirets, les demi-quadratins : –.)
Remarques
p 41
« le bépo, qui a un temps porté le nom de Dvorak-fr. »
... déjà pris par la disposition de Francis Leboutte, ce qui incité à passer à fr-dvorak.
p 42
« 7. Maladresse naturelle: il est préférable d'enchaîner les touches sur une même rangée plutôt que sur des rangées différentes. ? »
Avec les claviers décalés et pour ceux qui ne reviennent pas à la position de repos entre deux frappes, c'est probablement vrai.
Avec des touches en colonnes ou une disposition qui se concentre mieux sur la rangée de repos, c'est peut-être moins clair.
« Bourdons-sur-Rognon »
Pendant un instant, j'ai cru à une blague, mais ce village existe vraiment, il a même l'air joli d'après les photos que j'ai trouvées.
p 46
Tu parles de roulements pour le neo. Peut-être faudrait-il expliquer un peu pour le lecteur (j'admets ne pas être arrivé moi-même à faire une explication vraiment claire).
Par contre, ensuite, autant réemployer le terme de roulements pour l'Arensito et le MTGAP.
Le site de l'Arensito est revenu !
p 49 et 50
Il me semble que les peaux des Typematrix sont en silicone, mais je n'en suis pas sûr.
En tout cas, il faudrait uniformiser entre « peaux de plastiques », « peau de plastique », « peau plastique » (cela dit, s'agissant de l'adjectif, il désigne plutôt les propriété mécaniques que la matière, donc il est possible de parler d'une peau plastique... en silicone).
p 61
« Conséquences de la loi de Fitts »
Le Datadesk Smartboard, que tu as mentionné p 52 en tient compte consciemment.
Questions
p 34
« Un clavier splitté a été montré comme facteur de réduction des risques. »
J'en suis convaincu par expérience personnelle, mais si tu as la référence d'une étude là-dessus, ça m'intéresserait.
MàJ : Ok, la réponse est p 48.
Divergences
p 26
« Il existe aussi des hypothèses, encore non vérifiées à notre connaissance, comme quoi les clavistes expérimentés seraient, pour les digrammes fréquents, capables de déplacer leurs doigts sans repasser par les positions de repos, gagnant ainsi du temps. »
Ça m'étonne que ce ne soit pas vérifié. il suffirait à mon avis de filmer les mains de quelqu'un qui tape vraiment vite pour confirmer cette hypothèse (plutôt en Azerty qu'en Bépo, dont la meilleure utilisation de la rangée de repos compromet une telle observation).
En fait, moi-même, je suis sûr de le faire au moins pour « po »... parce que je fais un roulement dessus. Pour d'autres séquences et hors roulements, je ne sais pas.
p 36
« Une vague de disposition aletrenatives semble avoir été initiée par la sortie, par Microsoft, en 2002, du logiciel libre Microsoft Layout Creator. Beaucoup de gens se mirent à vouloir modifier leur clavier. Une certaine mode des dispositions alternatives fleurie alors, dont le bépo. »
La sortie de MLC m'est passée assez inaperçue. J'ai suivi le projet Bépo (avant qu'il s'appelle ainsi), la plupart des contributeurs d'origine étaient sous Linux et je me demande si ça n'avait pas été lancé avant 2002. Cela dit, peut-être l'existence de MLC est-elle en rapport avec l'arrivée de windowsiens...
p 37
« Le bépo diffère des autres dispositions. Il est le fruit d'un consensus au sein d'une communauté. C'est tout le contraire des dispositions souvent portées par un seul homme, comme le Dvorak-fr de Francis Leboutte, dont la transparence sur les moyens de conceptions étaient "obscure, et c'est ce qui as motivé la création du bépo." »
Il a au moins
publié son corpus et sa méthode de statistiques.
Pour le reste, je ne sais pas s'il a fait tous les placements « à la main » ou pas.
Au niveau du Bépo, quand Nicolas Chartier a relancé le projet (qui patinait depuis quelques années) en sortant une disposition de base (la version 0.1), il a décrit son algorithme, mais il me semble qu'il n'a pas publié son programme (en tant qu'informaticien, je comprends toutefois que nettoyer un programme pour les autres peut prendre plus de temps que n'en a pris le fait de faire quelque chose qui « marche pour soi ») et pas son corpus non plus (il contenait peut-être des textes privés, mais je considère moi-même qu'un mail privé peut-être plus représentatif de l'usage courant qu'un texte littéraire).
C'est juste une constatation, pas une critique. Sans lui, nous n'aurions peut-être encore rien !
Après, concernant le consensus dans la communauté qui a travaillé à partir de cette base, certaines questions comme l'AltGr symétriques ont été repoussées à « plus tard », jusqu'à ce que la réponse devienne « ah ben non, c'est trop tard pour la version 1, ce sera pour la version 2 », puis « il ne faut plus parler de version 2 pour ne pas compromettre le succès de la version 1 ».
Quant au fait d'avoir mis des caractères utiles en informatique sur la touche [²] Azerty, c'est le résultat d'un vote, pas d'un consensus. Il y a un certain nombres de décisions qui se sont prises par vote. Peut-être que si le Bépo avait été entièrement fait par consensus, il ne serait toujours pas sorti, mais le fait est qu'il n'a pas été entièrement fait par consensus.
Il reste que le Bépo est réussi — tant qu'on n'en a pas besoin pour faire du Perl — et libre. C'est le plus important pour moi.
p 39
« Nicolas Chartier, un des anciens »
Nicolas n'est pas qu'« un des anciens ». C'est lui qui a pris le taureau par les cornes pour sortir une disposition de base, alors que le projet patinait depuis quelques années (bon je l'ai déjà dit).
p 41
« 1. Alternance des mains: chaque frappe successive est plus rapide si frappée par une main différente. Oui »
Je tempérerais en disant oui... sur un clavier mécanique ou dans le cas général.
Par contre un roulement (la frappe d'une série de touches adjacentes en faisant rouler les doigts et en ne les relevant qu'après la dernière touche) à une main est selon moi plus rapide que l'alternance (évidemment, ce serait plus facile de s'en rendre compte avec des dispositions qui permettent des roulements sur des séquences courantes...).
Essayer par exemple (en Azerty) un roulement sur sdf et la frappe avec alternance de fjf.
À mon sens, les principes de Dvorak sont ce qui différencie une disposition du 20ᵉ siècle d'un clavier du 19ᵉ siècle.
Favoriser les roulements est ce qui différencie un clavier du 21ᵉ siècle d'un clavier du 20ᵉ siècle, même si ça ne peut être qu'une cerise sur le gâteau : ce n'est physiquement possible que pour une petite partie des séquences courantes et encore il faut se limiter pour ne pas trop dégrader la position des lettres ou l'alternance pour toutes les autres.
Bon, j'en suis à la page 50 (j'ai juste un peu survolé après).
Quand j'en serai plus loin, je compléterai ce message.