Du point de vue juridique je ne sais pas si on est très calés là-dessus.
Par exemple les auteurs seraient ceux qui ont voté toutes les changements pour arriver à la version finale, ou tous ceux qui ont proposé les dits changements ?
Sur tous les outils qui ont été mis en place, c'est un peu plus simple.
Après, le bépo ce devrait être simplement une spécification de quelle touche produit quel caractère, indépendante de quelconques fichiers de conf.
Je ne sais pas à quel point on a un droit de propriété intellectuelle là-dessus. Ça relèverait pas plutôt de la propriété industrielle ce genre de truc ? Du genre des brevets, et qui donc ne s'appliquent pas (en Europe) dans le cas des logiciels.
Dans ce cas chacun serait libre de coder le bépo sur son système. Mais pas de prendre les bouts de code qui sont sur le wiki et s'en servir. À moins d'avoir la permission des auteurs, ce qui veut dire que si Windows a l'autorisation des auteurs de mettre le bépo et d'utiliser les pilotes, ben il peut le mettre (et d'ailleurs n'aurait-il pas le droit de le mettre, à condition de redistribuer les sources ?).
Dans le cas de BSD, c'est une autre contrainte vu que c'est le projet lui même qui impose certaines licences aux bouts de code entrant.
J'avoue ne pas trop savoir.
http://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/License-Notices-for-Other-Files.html C'est plutôt ce genre de truc qu'il faudrait pour les fichiers de conf, ce serait accepté par BSD ?