medug a écritJe passe en version 1.0 béta!
Le résultat est intéressant.
medug a écritJ'ai passé pas mal de temps à augmenter les sensations de roulement tant en français qu'en anglais et ce en gardant une bonne alternance de main et en abaissant les frappes du même doigt (en anglais aussi).
En effet, ça se voit.
Comme moi, tu as intercalé les « e » et « o » entre le « u » et le « i », ce qui permet de faire des roulements sur « eu », « ou », « ie », etc.. Par contre, en mettant le « u », probablement plus fréquent dans ce type de digramme, vers l’intérieur, tu as sûrement plus de roulements vers l’intérieur, considérés comme plus faciles. Bien vu, peut-être aurais-je dû aussi m’éloigner plus du Bépo...
Ta position du « p » et du « é » te donne un roulement sur « po », « pe », « pa » et « pé », mais en sacrifiant celui sur « ée ».
Il faudrait voir avec les stats des digrammes et le ressenti.
Côté consonnes, on repère tout de suite les roulements sur « nt », « tr », « dr », « fr ».
Mais je ne saurais pas dire juste comme ça si tu as dû sacrifier les autres critères pour arriver à ce résultat…
As-tu essayé de faire tourner le
comparateur de dispositions du Bépo pour voir (note : il prend des fichiers .xkb en entrée, mais c’est l’occasion de faire une version pour Linux...) ?
medug a écritDisposition sur AZERTY (Bvofrak v1.0)
[...]
Disposition sur le Type Matrix 2030 (Bvofrak v1.0 tm)
[...]
Disposition sur le Truly ErgonomiC Keyboard 109 (Bvofrak v1.0 teck)
C’est pas mal d’avoir une disposition adaptée aux claviers ergonomiques. Surtout pour le Smartboard dont le repositionnement curieux de certaines touches n’est vraiment adapté qu’au Qwerty.
Par contre, tu sembles avoir laissé de côté le côté décalé, non ?
Du coup, est-ce que ça a toujours un intérêt d’avoir les voyelles à droite plutôt qu’à gauche ?
Typiquement, d’un côté, on met les voyelles plutôt avec des consonnes pas trop utilisées , et de l’autre les consonnes les plus utilisées, pour avoir une bonne alternance des mains (mélanger les deux, comme l’Arensito, permettrait probablement d’améliorer les roulements, mais en dégradant les autres frappes).
La charge des mains peut être relativement équilibrée, mais du côté des voyelles, les frappes se font plus sur la position de repos (enfin surtout sur le « e », alors que du côté des consonnes, c’est plus réparti.
De ce fait, avec un clavier standard, vu qu’il y a plus de touches à droite et qu’elles sont mieux alignées, on a avantage à placer les consonnes du côté droit. Surtout que si on est droitier, c’est le côté de la main la plus agile.
Mais peut-être es-tu gaucher ? (Tu pourrais passer du slogan « BvoFRak : le clavier décalé. » à « BvoFRak : le clavier pour gauchers. », mais ça limiterait le public cible.)
medug a écritN'hésitez pas à me donner votre avis, me dire s'il y a des points bloquants (hormis le «Q»), des incohérences, des défauts…
Avec un AltGr unique à droite, le « ù » n’est pas très accessible (bon, il n’est utilisé que dans le mot « où », mais ce mot est relativement courant).
Sinon, si tu n’as rien en AltGr côté consonnes, tu pourrais te faire une sorte de pavé numérique en AltGr, non ?
medug a écritJ'avoue fortement hésiter sur l'emplacement du «é»/«à» du «c»/«v» ou du «g»/«.» que j'aurai bien vu inversé.
Ça n’est pas facile à dire comme ça... Tu devrais essayer avec le comparateur de dispositions.
JF a écritPourquoi le É et le È sont-ils intervertis dans la version TypeMatrix ?
C’est une erreur dans le schéma ou une ancienne version, non ?
Sinon, entre autres, le digramme « ée » serait à un doigt... pas terrible.