Je viens de faire un essai avec le colemak en français.
C'est une plaie parce qu'il manque le é, è, à et j'en passe.
Mais selon mes calculs (qui encore une fois n'engage que moi) si l'on case le è et le à sur la touche <> azerty, il n'est qu'à 56% d'alternance des mains (72%Dvorak FR, Bépo,BvoFRak, 54% Azerty),
déséquilibre pour la main droite 53% (58%=AZ),
67% d'utilisation de la ligne centrale (=BK, 69%=BP, 59%=DK, 56%=AZ),
distance pour 100 frappes 168cm (338cm=AZ 186cm=DK 158cm=BK 157cm=BP ),
même doigt 3,2% (8,1%=AZ, 6,6%=DK 2,7%=BP, 1,4%=BK),
roulement positif/négatif 1% (-1,5%=AZ, 8.4%=BP, 8,7%=DK, 9,9%=BK),
utilisation du petit doigt gauche égale à 11,3% comme le petit doigt droit du Bépo (<10%=AZ,BK, <6%=DK),
utilisation maximum d'un doigt 26%(=DK, 22,5%=BP, 21%=AZ, 20%=BK)
En gros si j'ai le choix entre un Colemak légèrement modifié pour le français et un azerty, je n'hésiterai pas à choisir le colemak. Comparé au Dvorak-fr la question serait plus difficile. Et avec le Bépo ou le BvoFRak la question ne se pose pas.
Pour ce qui est de l'anglais, dans l'ordre je mettrai en premier (le
BvoFRak-EN V0.5 🙂 oui je sais j'exagère) le Workman, le Colemak et le Capewell à égalité, en second le Dvorak et l'arensito édulcoré, ensuite le carlpax qui minimise l'utilisation des petits doigts mais maximise les distances et les frappes du même doigt 🙂 et enfin le qwerty.
Pour le wiki, il semble que le texte ait été bien sabré quelques jours plus tard pour rester neutre et propre.