Aragorn a écritIl faudrait vraiment rendre le wiki plus accessible et mieux détaillé. Que toutes les décisions prises sur le projet y soient expliquées. Ça n'empêchera pas certains de poser des questions sans lire la doc. Mais au moins, ceux qui la lise trouveront la réponse à leur question. Et on pourra donner un lien vers la bonne page du wiki aux autres.
Excellente idée.
Aragorn a écritMais ça demande beaucoup de boulot… Alors mettons les pieds dans le plat : si je constitue une équipe pour travailler sur le wiki, qui est volontaire ?
Excellente initiative à laquelle je ne peux malheureusement pas m'inscrire. 🙁
Flamme a écritOui, mais que répondre d'autre quand visiblement l'interlocuteur veut « faire bouger les choses », c'est à dire que nous fassions quelque chose ?
Pourquoi ne fait-il bouger les choses lui-même ?
Il me semble que s'inscrire sur un forum pour lancer un sujet faisant part de son retour d'expérience, c'est déjà faire bouger les choses.
Flamme a écritSi certains sont prêts à retenter l'aventure d'une nouvelle disposition, c'est bien. Je me contente de dire qu'il va falloir s'attendre à batailler pour trouver un compromis. Parce que ce n'est quand même pas le premier qui vient proposer des changements. Comme il a déjà été dit, le bépo est déjà le fruit d'un difficile compromis qui a quand même pris des années.
Je ne dis pas que l'on est prêt à se lancer dans la création d'une nouvelle disposition. Personnellement en tout cas, je ne le suis pas. Je dis juste que le bépo est le fruit de compromis faits à partir d'un échantillon restreint d'utilisateurs-développeurs (du bépo) manquant forcément de recul, et que tous les retours d'expérience seront de grande valeur lorsque le moment sera venu de prendre en compte l'utilisation du bépo sur de longues périodes et par un grand nombre d'utilisateurs non impliqués dans son développement, avec un grand nombre de cas de figure. La redondance des avis n'est pas néfaste, bien au contraire : le fait que de nombreuses personnes appuient sur les mêmes points montre que ces points sont réellement problématiques.
Flamme a écritSoyons donc constructifs. On le met où le W, maintenant qu'on sait où on ne veut pas qu'il soit ?
C'était un piège à troll. 😉