adrien239 a écritla question est simple : qui a déjà essayé ou possède un Kinesis ou un Maltron?
Moi. (Réponse simple à ta question simple 😉.)
Si tu veux en fait en savoir plus, j'ai un Kinesis Contoured ; la disposition des touches m'a paru
très agréable par rapport à un clavier classique, mais je n'ai pas continué à m'en servir pour deux raisons :
– la proximité des touches curseur avec les touches du pavé principal (plus que des touches adjacentes d'un clavier classique, l'incurvation du clavier rapprochant leurs sommets) fait que je les tapais accidentellement ; et comme dans la lancée, je tapais quelques caractères à la suite, c'était la
zone à corriger par rapport à une faute de frappe classique (plus sur la bonne ligne et des caractères en vrac sur la nouvelle) ;
– compte tenu de l'épaisseur importante du clavier, pour avoir une bonne position des bras, il faudrait se placer plus haut ; à part le fait qu'il m'aurait peut-être fallu un repose-pieds, je suis bloqué par une grosse barre métallique qui est sous le plateau de mon bureau 🙁.
Pour le premier problème, j'en suis arrivé à l'idée que je devrais simplement enlever les cabochons des touches curseur et mettre éventuellement des trucs plus petits à la place, mais mon clavier est un très vieux clavier que j'ai eu d'occasion et après quelques mois sans utilisation, deux touches font mauvais contact...
Le Maltron, que je n'ai jamais essayé, n'a pas un tel problème. Par contre les touches curseurs sur des positions au pouce qui me semblent mal placées (d'après mon expérience du Kinesis) me feraient craindre le problème inverse. Je ne suis pas non plus très attiré par le pavé numérique au milieu.
Accessoirement, le Maltron (375 £ TTC) avait un
jumeau beaucoup plus abordable (175 $ US HT), mais il était réputé très difficile d'en acheter un hors des États-Unis (il est probable que le fabricant avait une licence de Maltron qui le limitait au marché US) et maintenant il paraît qu'
il n'est plus produit...
Si on était sur
LinuxFr, on inventerait le terme « smartboardisé » pour désigner un produit qui existe encore sur son site web, mais plus dans la réalité...