Robipo a écritParce que tout le monde sait que les tablettes et autres écrans tactiles actuels sont affreux pour taper.
En effet, mais c’est à la mode.
Tout cadre un peu important se doit d’utiliser un iPad pour prendre des notes (avec une ergonomie et une efficacité lamentables) pour ne pas avoir l’air has been.
Robipo a écritIl y a entre autres le très impressionnant feedback en plein-air (des ultra-sons envoyés sur les doigts apparemment)
Les ultrasons, on les appelle comme ça parce qu’ils ne sont pas audibles
pour nous.
À moins que les fréquences utilisées soient inaudibles aussi pour les animaux, avant l’utilisation à grande échelle, il faudrait aussi étudier l’impact sur ceux-ci.
Si ça empêche le chat de dormir, fait hurler le chien du voisin, ou fait fuir les oiseaux des villes, ça peut être gênant…
Cela dit, si le retour tactile nécessite une puissance importante, le problème d’autonomie sera bloquant pour les appareils nomades.
Robipo a écritVous en pensez quoi ?
Que ça ne va pas sortir demain. Ça fait déjà des années que la technologie OLED a été trouvée et elle ne commence à être utilisée pour des téléviseurs que maintenant (en espérant qu’ils aient résolu le problème du vieillissement prématuré qu’avaient une ou deux couleurs ; sinon, ce ne sont juste que des appareils plus jetables que les technologies précédentes).
Le système tactile de surface dont ils parlent au début causerait sûrement moins de problèmes pour être développé et
ce système qui simplement gonfle des touches au niveau d’un écran tactile pourrait sortir demain.
Bon, quel que soit le système, il faudra qu’il soit mis au point pour la production à grande échelle et mis à la mode (c’est-à-dire repris par Apple, puis par ses concurrents).
S’il suffisait que quelque chose soit bien pour que ça se développe, tous les claviers et toutes les souris seraient ergonomiques depuis longtemps et les Qwerty et Azerty ne seraient qu’un bref passage de l’Histoire.