Forum bépo

Forum des utilisateurs du bépo

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Projet bépo » BÉPO AFNOR Linux (Ubuntu): symboles arbitraires? » 11/9/2021 15:12:24

Flavien21 a écrit :

Et non, si tu cliques sur un caractère, tu verras que le code Unicode et de 5 caractères et non 4.

Mince alors hmm

#2 Re : Projet bépo » BÉPO AFNOR Linux (Ubuntu): symboles arbitraires? » 11/9/2021 14:54:09

Flavien21 a écrit :

Ça ne peut pas être remplacé par des émoticones car il faut obligatoirement des caractères UFT-8 et non UFT-16 comme le sont les émoticones (la plupart en tout cas).

Ah bon https://www.utf8icons.com/subsets/emoticons c’est pas de l’UTF-8 ??
D’autres sources confirment que c’est bien de l’UTF-8, par exemple https://www.w3schools.com/html/html_emojis.asp

Pourtant dans cette page même de forum bépo malgré "charset=utf-8" dans une balise méta impossible de mettre des émoticones copiées de w3school dans ce post, est-ce que c’est du au "nettoyage" des caractères client par le serveur?

#3 Re : Projet bépo » BÉPO AFNOR Linux (Ubuntu): symboles arbitraires? » 10/9/2021 13:31:47

Que pensent les membres du forum d’un éventuel remplissage des blancs par les emoticons les plus courants ?

#4 Projet bépo » BÉPO AFNOR Linux (Ubuntu): symboles arbitraires? » 10/9/2021 08:16:13

FroLeMageBlanc
Réponses : 11

Bonjour à tous et à toutes.

Sur ma machine sous Ubuntu 20.04, quelle ne fut pas ma surprise de voir des symboles tels que ☭, ♥, ☠, ☢, ☣, ☯, ☮, ⚜ et ✈ pour remplir les « blancs » de la disposition :
BÉPO AFNOR Ubuntu 20.04

À part le cœur qui peut servir il y a de nombreuses emoticons en UTF-8 qui peuvent avantageusement remplacer ces symboles rarement utilisés.

Ces symboles sont-ils automatiquement attribués ou bien est-ce quelqu’un de mal inspiré les a choisis arbitrairement ? hmm

Salutations

#7 Re : Projet bépo » Ça en est où concernant les exposants ? » 13/9/2016 12:38:30

Merci Flavien ! Oui j'avais raté l'info, faut dire que c'est pas facile de pêcher ce qu'on cherche dans le site. AltGr+Maj+^ ça me va très bien.

#8 Re : Projet bépo » Ça en est où concernant les exposants ? » 13/9/2016 01:39:39

PS : Je viens de découvrir la balise HTML <sup>. On en apprend tous les jours. Mais on ne peut pas toujours éditer du HTML et c'est super long par rapport à un accès clavier.

#9 Projet bépo » Ça en est où concernant les exposants ? » 13/9/2016 01:02:23

FroLeMageBlanc
Réponses : 14

Bonjour tout le monde,

Je viens de voir que le projet va éventuellement passer à la version 1.1 et que ça pinaille pas mal pour inclure des caractères bizarres tels que carreau, pique, trèfle, cœur etc. que je n'ai jamais employé dans aucun courriel.
Pourtant tous les jours ou presque je dois écrire que j'habite dans le 18e arrondissement de Paris et impossible de mettre ce fichu « e » en exposant. Je ne suis pas le 1er à le signaler alors je déterre le post suivant qui date de 2009 pour savoir où ça en est et si des choses ont été décidées : https://forum.bepo.fr/viewtopic.php?id=81
Depuis 2009 l'unicode est partout, les gens farcissent les forums de smileys UTF-8, alors quelques lettres en exposant ne devraient pas poser de problème, non ?

#10 Re : Périphériques et ergonomie » Placement de doigts sur clavier classique. » 17/1/2016 16:59:40

J’avais le même problème de poignets tordus et de doigts à tendre contre-intuitivement. Je suis passé à la variante en V inversé (description dans la page « méthodes de saisie » de bépo.fr, c’est chiant de ne pas pouvoir mettre de lien) qui permet de transformer les claviers classiques en claviers « ergonomiques » et le confort est incroyable par rapport à la méthode standard sur clavier classique. Il faudrait que cette méthode soit plus mis en avant car tout le monde n’a pas accès à des claviers orthogonaux, en situation professionnelle notamment.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB