Forum bépo

Une bonne raison de passer sous linux…

Pour ma part, je suis estomaqué par l'élitisme arrogant des questions rapportées par nydjo et de l'accueil qui lui est fait (enfin surtout la première et la dernière phrase du premier message d'A2). Et pour info, ça fait cinq quatre ans et demi que j'utilise quotidiennement le bépo, j'ai participé aux votes lors de son élaboration, et je suis incapable de répondre aux questions 2 et 3 sans googler.

S&V n'est pas un magazine jeunesse, tu confonds avec S&V Junior.

Il me semble qu'en France c'est une obligation légale, je crois que tu as genre 7 jours pour essayer (les vendeurs par correspondance n'hésitent pas à faire passer ce délai de rétractation pour une faveur…).

Je pense que tout le monde est de l'avis de tazzon, d'où l'absence de réaction.

En principe l'édition de messages est du ressort des modérateurs… Mais peut-être que les droits sont configurables et que ça n'a pas été configuré.

Je leur envoie un courriel pour signaler ce post (aux modos et aux admins, sauf Flamme puisque son adresse n'est pas renseignée). Peut-être serait-ce l'occasion de rajouter des modos.

Dans le lien que tu donnes, tout porte à croire que la seule chose qu'il reproche à ce clavier est la proximité des touches <F5> et <SUPPR>. Je ne me souviens pas que cette proximité m'ait jamais posé problème en un peu plus d'un an d'utilisation.

Le TypeMatrix n'est pas parfait, j'aurais bien des reproches à lui faire (pas maintenant ), mais il n'est certainement pas plus mauvais que la plupart des claviers existant actuellement et le rapport qualité/prix me semble très raisonnable en comparaison des autres.

Cela dit sans vouloir froisser quiconque, ce serait bien si les gens qui s'inscrivent sur le forum pour faire part de leurs critiques dans un but constructif n'étaient pas systématiquement accueillis par des réactions du type « nan mais le bépo c'est déjà beaucoup mieux que l'azerty et t'façon la dispo est figée »…

Le bépo n'a jamais prétendu à la perfection, et la version 1.0 est un compromis expérimental : il fallait figer la disposition pour élargir le nombre de ses utilisateurs, et l'élaboration d'une éventuelle future version améliorée dépend en grande partie des retours de ces utilisateurs lambda qui n'ont pas participé à l'élaboration de la première.

Il serait donc infiniment plus judicieux d'accueillir les utilisateurs comme Raymond, qui n'ont a priori pas besoin d'être convaincus de l'utilité du bépo puisqu'ils l'utilisent quotidiennement (donc inutile de leur rappeler que c'est mieux que l'azerty…), en les remerciant de leurs remarques constructives, qui seront peut-être prises en compte pour une éventuelle version future, et d'encourager les autres utilisateurs à en faire de même.

Et le W est mal placé, mais c'est pas nouveau.

Je t'ai recommandé ailleurs d'utiliser SCIM+LaTeX, mais le lien indique d'autres méthodes. Il me semble que tu utilises Ubuntu et je crois me souvenir que les versions récentes d'Ubuntu utilisent SCIM par défaut (ou bien me trompe-je ?), raison pour laquelle les lettres grecques ne fonctionnent pas d'office avec le bépo qui utilise une version modifiée d'XCompose alors que SCIM utilise une table XCompose codée en dur (je raconte tout ça de mémoire de poisson rouge).

D'où le bépo, CQFD.

C'est la version 1 qui est figée, et un sous-forum pour la future version 2 (rien ne dit en revanche qu'elle s'appellera bépo…) serait effectivement appréciable.

Le bépo n'est pas optimisé pour les programmeurs, c'est une affaire de compromis. La proportion de programmeurs dans la population ayant participé à son élaboration étant plus importante que dans la population réelle, il est naturel qu'elle soit légèrement biaisée à ce niveau. Ceci étant, l'un des arguments en faveur de ce biais était qu'un grand nombre de programmeurs sont des geeks, et que les geeks sont plus à même d'être tentés par le bépo que Mme Michu. Ne pas prendre en compte l'utilisation en programmation aurait été se tirer une balle dans le pied.

Très intéressant, merci pour ce retour d'expérience !

Tu peux regarder du côté de SCIM, qui permet d'utiliser LaTeX n'importe où et donc d'accéder aux caractères grecs.

Ce n'est malheureusement pas lié au bépo mais aux caractères unicode (ou autre) disponibles. Il y a une discussion à ce sujet dans le forum (enfin pas sur les accents, mais sur le fait que toutes les lettres ne soient pas disponibles).

Eh, c'est un forum, pas un parti politique… Personne ici n'a les mêmes convictions et il ne s'agit pas d'empiéter, mais de discuter.

Le TM est moins adapté au bépo qu'un clavier standard, puisque la disposition a été créée… pour un clavier standard ! En attendant que quelqu'un adapte le bépo spécifiquement pour le TM, l'utilisation du couple TM/bépo est un compromis entre les avantages du bépo et ceux du TM.

Le fait qu'on parle beaucoup ici du TM est essentiellement dû au fait qu'il a été un coup de cœur pour certains, qui en ont fait la pub, qu'il est relativement (voire très) bon marché dans cette gamme de produits, et que le constructeur contribue à la promotion du bépo en fournissant des claviers et des skins imprimées bépo.