Geob a écritSi tu fait des vdéo pour expliquer bépo ou même le matriciel, soit plus modéré dans tes propos. On perds de la crédibilité à monter au filet 🙂
Bah on voit bien que c'est un aparté et puis cela aura surement le mérite d'interloqué les visionneurs «Mais pourquoi ils critiquent l'Azerty ce type ? et c'est quoi ce Bépotruc ?»
Mais tu as raison, je ne vais traiter les utilisateurs d'Azerty de crétins des alpes, bonjour la contre-productivité :lol:
loup a écritJMikael, mon principal reproche est que ta vidéo est soit trop longue, soit n'a pas assez de contenu. Ce que tu a dit tient en 30 secondes. En étant 5 fois trop long, tu est ennuyeux et peu crédible. Bref, si tu a un Natural Keyboard, montre le. Fais une véritable comparaison entre un vrai clavier ergonomique et un faux. Fais nous entendre le bruit des touches non-mécaniques du Natural Keyboard. Explique (et montre) en quoi le décalage des touches et les touches en caoutchouc sont tout pourris.
Bah en fait c'était uniquement pour montrer ce clavier trop peu connue et le son de ses touches (en intérieur cela aurait été mieux d'ailleurs vu le son de la pluie...
) l'aparté sur le Bépo c'est parce que j'ai glissé.
Je compte bien présenté un faux et un vrai clavier ergonomique mais par contre je ne m'exprimerais pas sur le sujet des touches à membranes et mécaniques (ou très peu) car le sujet est complexe, je m'y connais moins et puis c'est très peu parlant à l'image.
C'était pas une vrai présentation du Smartboard hein… est-ce bien utile de le préciser.
Enfin, concernant la disposition Azerty, l'argument massue comme quoi c'est pas très réfléchi est facile à trouver : d_fgh_jklm. À part les deux voyelles, c'est l'ordre alphabétique ! Mais si tu y repense honnêtement, le Qwerty a été réfléchi. Simplement, les contraintes mécaniques étaient plus fortes que les considérations ergonomiques (et l'explication tient dans un court commentaire). Comme ça, pas besoin d'insulter l'Azerty ouvertement. Son obsolescence suffit à faire réfléchir, sans provoquer de réaction de rejet. (Quand on dit clairement à quelqu'un qu'il a tord en public — YouTube, ici… — il se sent généralement personnellement insulté. Il cherchera alors à avoir raison pour laver l'affront. Tu a peut-être ressenti un peu de cela en lisant que tu est « ennuyeux » et « peu crédible », d'ailleurs. Désolé pour mon manque de diplomatie.)
Seulement la personne en question n'arrivera jamais à prouver qu'il a raison quelque soit la manière dont il prenne le sujet...
Je te signale que je ne l'ai pas insulté... il prend juste une pique à l'amour propre et il argumente sans rien connaitre du sujet...
depuis que je lui ai répondu avec quelques exemples et en lui demandant de faire ses propres recherches il n'a plus donné signes de vies.
Le Qwerty réfléchi ? pour résoudre un problème mécanique c'est tout, je vois pas en quoi c'est un avantage pour l'humain utilisateur.
La vidéo dure 2mn 11 et ce que je trouve assez ennuyeux après coup c'est mon long pianotage des touches avec un léger bruit de fond de pluie... :/
Mais si je dois faire une critique assez élogieuse du Smartboard je préparais une fiche avant... je monterais des séquences, censurerait les dérapages etc...
Enfin plus important que de faire la pub d'un clavier us out of stock
je pense qu'une autre personne pourrait présenter le Bépo, l'un des pros présent sur ce forum par exemple... peut être plusieurs personnes avec un 'caméraman'
avec un script 'trop bien' et peut être même une vieille machine à écrire Azerty.
On pourrait refaire la Bd Dvorak zine en live. :cool:
L'émission Compiler sur Nolife nous a surement apporté un certain nombres d'utilisateurs en plus donc l'évocation du Bépo par la vidéo c'est une bonne chose.
J'ai vu récemment quelques Geeks us présenté le Dvorak sur youtube et le moins que l'on puisse dire c'est que
là c'était vraiment ennuyeux (face caméra le gars qui lit son texte sur un papier ou sur l'écran 🙁 )