Clavier Bwépo

JF · 24/12/2010 17:05:22

Même si le W n'est pas totalement inaccessible en bépo, il n'en reste pas moins vrai que c'en est la lettre la moins accessible (si l'on omet le Ç sur un clavier avec une touche Entrée en L réfléchi) et plusieurs personnes se sont déjà plaintes de cette mauvaise accessibilité du W.

Je viens de penser à une variante du bépo susceptible de résoudre ce problème.

En bépo, sur la touche B, nous avons :
B ¦
b |
et sur la touche W, nous avons :
W
w ˘

Je propose de mettre le W en Alt Gr + B de la manière suivante :
B W
b w
À la place du W, on mettrait les barres verticales :
|
˘ ¦
(J'en profite pour améliorer un petit peu l'accessibilité de la brève morte.)

Vu que le W se retrouve sur le B, je propose d'appeler cette disposition BWÉPO.

PS : Ce changement améliorerait aussi l'accessibilité du digramme WH si fréquent en anglais.

Dernière modification par JF (24/12/2010 17:08:36)

JF · 25/12/2010 14:07:43

réponses à quelques commentaires faits sur IRC peu avant ma déconnexion (les auteurs se reconnaitront).

PREMIER COMMENTAIRE
contre
j'fais beaucoup de scripting, et je pense pas être le seul
et la position du pipe m'arrange beaucoup

DEUXIÈME COMMENTAIRE
moi aussi j'aime la pipe

TROISIÈME COMMENTAIRE
La brève morte, elle sert à rien. Si tu fous le pipe sur le w, au moins mets le au premier niveau.
Et devoir sortir Alt Gr + Shift pour sortir un W, c'est la mort.

MA RÉPONSE

Je vous rappelle que j'ai publié ceci dans « Le coin des bidouilleurs », il s'agit donc avant tout de « bidouilles » personnelles.

Je comprends bien l'importance du | pour enchainer des commandes et pour le ou logique en C et dans la (quasi-)totalité des langages qui en sont dérivés.

Néanmoins, le ŭ a une fréquence d'environ 0,5 % en espéranto (environ un ŭ ou un Ŭ pour deux-cents lettres). Je ne suis pas convaincu que je tape plus de | que de ŭ. Donc, personnellement, je vais faire un essai comme je l'ai décrit.

Quant au besoin de taper Shift + Alt Gr pour un W,
— d'une part, on a la même contrainte pour le Æ, le Œ ou le Ù ;
— d'autre part, il y a des précédents.
Par exemple, le clavier que Linux connait sous le nom de « Lituanie IBM (LST 1205-92) » (setxkbmap lt ibm) a le W en Shift + Alt Gr + ž, ž occupant, sur ce clavier, la place du é du bépo.
La première ligne commence par ąžer,
et avec Alt Gr, on a qw€¶.

Dernière modification par JF (25/12/2010 14:10:29)

adrien239 · 25/12/2010 20:13:40

Je ne veux en aucune manière de la pub mais honnêtement si vous voulez gagner mini 30% de productivité dans vos travaux pro (programmeurs ou autres) pensez aux X-keys afin de pouvoir entre autre accéder à des touches spécialisées en accès direct à des fonctions complexes et à des combinaisons (x raccourcis clavier + texte + x raccourcis clavier) en une seule touche.

Un peu dommage de vouloir performer grâce au bépo et de perdre un temps infini en gestes et saisie diverses.

JF · 25/12/2010 23:12:39

Je ne connais pas les X-keys.

Est-ce de ceci (http://en.wikipedia.org/wiki/X_key) que tu parles ?

adrien239 · 25/12/2010 23:52:26

c'est ça et ça te change la vie

http://www.piengineering.com/xkeys.php

En fait c'est la dernière version du soft qui permet enfin d'en tirer parti.

Mon poste de travail n'est pas encore terminé.
Dès que c'est le cas je vous montre les photos

Perso je n'ai que des sticks.

Dernière modification par adrien239 (25/12/2010 23:56:18)

Nimal · 27/12/2010 10:11:32

Ho ouais, c'est cool ça !
Prochain cadeau à me faire à moi-même ! (Même si je vais encore me manger du « geek » au dîner.)

edit : …heu, oui. Vu les prix, je vais peut-être me contenter de ce que j'ai. Il existe des freesoft qui proposent la même chose depuis un clavier normal.
Question de point de vue…et de budget, donc.

Dernière modification par Nimal (27/12/2010 16:01:24)

adrien239 · 27/12/2010 22:30:15

le problème ce ne sont pas tant les softs que les touches qui vont avec.

D'où l'intérêt du Razer Pro Type qui fait ça très bien mais à (trop) petite échelle

Maintenant je ne connais pas trop les freesoft d'automatisme qu'y a-t-il qui fait ça?

Dernière modification par adrien239 (27/12/2010 22:31:09)

Nimal · 29/12/2010 17:38:08

Fût un temps où j'utilisai « Clavier+ » pour Windows, surtout parce qu'il était portable. Mais il doit y en avoir d'autres.

J'avoue ne pas avoir fait moult recherches…

Dernière modification par Nimal (29/12/2010 17:42:11)

adrien239 · 29/12/2010 19:47:48

Ok merci c'était juste pour info

JF · 5/11/2011 21:45:24

adrien239 a écrit :

c'est ça et ça te change la vie
http://www.piengineering.com/xkeys.php

À la page http://www.piengineering.com/xkeys/xk24.php, je lis : « # Includes MacroWorks 3 software for Windows and ControllerMate for Mac OS-X ». Il n'y a rien pour Linux ‽

Edit

Je n'ai rien dit : il y a http://www.piengineering.com/developer/LinuxSDK.php

Au fait, y a-t-il moyen de connecter plusieurs X-keys® XK-24 Programmable Keypad à la même machine et de les utiliser différemment ?

Dernière modification par JF (5/11/2011 21:56:09)

adrien239 · 7/11/2011 20:58:12

Salut qu'entends-tu par keypad?

JF · 9/11/2011 04:03:28

Je ne suis pas sûr que ce soit le terme adéquat. Je voulais parler de ces petits claviers programmables de 4 × 6 touches, qui ressemblent à des pavés numériques (numeric keypads, souvent nommés simplement keypads).
Voir la photo du X-keys XK-24 (http://www.piengineering.com/xkeys/xk24.php).

JF · 9/11/2011 04:05:07

adrien239, qu'entends-tu par « 8 sticks Xkeys (= 108 keys) »?

Edit

Je vois.

http://www.piengineering.com/xkeys/xkstick.php

Il s'agit de barres de 16 touches. Mais… 8 × 16 = 128.

Je lis que ces barrettes de 16 touches peuvent êtres découpées jusqu'à un minimum de 2 touches.
Ce découpage est-il irréversible ?
S'il l'est, n'est-ce pas un peu dommage de réduire ainsi le nombre de touches de barrettes de 16 touches qui coutent chacune plus cher qu'un TypeMatrix 2030 USB ?

Dernière modification par JF (9/11/2011 04:20:41)

adrien239 · 9/11/2011 10:50:55

ok pour les keypads je pige...

En fait keypad ou sticks (comme moi) tu les programmes comme tu veux

En ce qui me concerne au début et en fonction de la configuration physique de mon poste de travail j'ai opté pour 4 barrettes qui n'étaient pas à 16 notamment 2 barrettes de 8 positionnées en latéral

Par contre la coupe est irréversible.

Que ce soit cher voire très cher c'est un fait mais si jamais tu en achètes tu ne peux plus t'en passer...

En fait il ne faut pas oublier que ces Xkeys ne sont qu'un moyen... d'activer (en général) des «macros»...

C'est tout bête mais encore faut-il trouver un autre produit sur le marché qui fasse la même chose.

D'ailleurs si quelqu'un est un tant soit peu électronicien c'est rien du tout à fabriquer

Ensuite il y a le soft qui les gère, là c'est une autre paire de manches

Ceci dit (je radote, lol) quand on commence à s'en servir, ensuite, on ne peut plus s'en passer... surtout si on leur a bien bourré la gueule au niveau programmations...

Le plus ch..... c'est d'imprimer les libellés de caps (puis de les découper) avec les intitulés de touches (plusieurs fonctions par touches) pour ne pas trop s'y perdre, lol

Dernière modification par adrien239 (9/11/2011 10:53:39)

Forum bépo

#1 24/12/2010 17:05:22

Clavier Bwépo

#2 25/12/2010 14:07:43

Re : Clavier Bwépo

#3 25/12/2010 20:13:40

Re : Clavier Bwépo

#4 25/12/2010 23:12:39

Re : Clavier Bwépo

#5 25/12/2010 23:52:26

Re : Clavier Bwépo

#6 27/12/2010 10:11:32

Re : Clavier Bwépo

#7 27/12/2010 22:30:15

Re : Clavier Bwépo

#8 29/12/2010 17:38:08

Re : Clavier Bwépo

#9 29/12/2010 19:47:48

Re : Clavier Bwépo

#10 5/11/2011 21:45:24

Re : Clavier Bwépo

#11 7/11/2011 20:58:12

Re : Clavier Bwépo

#12 9/11/2011 04:03:28

Re : Clavier Bwépo

#13 9/11/2011 04:05:07

Re : Clavier Bwépo

#14 9/11/2011 10:50:55

Re : Clavier Bwépo

Pied de page des forums