fabien Je me rappelle avoir lu plusieurs personnes par ici s'exprimer contre le gras, l'italique ou les exposants. Ils n'auraient pas leur place sur le clavier car il s'agit de mise en forme et non du texte. Je pense que tout ce qui fait le sens du texte doit être accessible via le clavier. La taille du texte n'est pas significative, donc nous n'avons pas besoin de l'incorporer au clavier. Mais lorsque je rédige un article sur internet, le gras et l'italique ont un sens (notions-clefs et citations, ou langues étrangères.) D'ailleurs si je ne peux pas les mettre je suis souvent obligé de rajouter une périphrase, ou des retour à la ligne. Voili, je voulais juste soulever l'idée. Je n'appelle pas à des modifs du bépo, je souhaite simplement voir si certains d'entre vous on un avis là-dessus. Fabien
amic Ben le truc c'est que le gras est souvent géré par le logiciel. Du coup suivant comment le logiciel le gère, il faut lui indiquer d'une manière différente. Alors pourquoi pas faire des raccourcis claviers genre « début de gras », « fin de gras », mais je vois mal comment on pourrait gérer ça de façon un peu universelle.
LeBret Concernant le gras et l'italique, le problème n'est pas d'être pour ou contre : ce n'est tout simplement pas réalisable techniquement. Quel que soit l'OS, les caractères sont représentés à un moment ou un autre lors de leur saisie par un code Unicode (ou équivalent). Or il n'existe pas de code pour le gras et l'italique, c'est donc à l'application de les prendre en charge (et d'ajouter ses propres codes pour lesquels il n'y pas de norme unique). Toutefois quand les applications les prend en charge, il y a presque toujours le raccourci Ctrl+B pour basculer en gras/non-gras (de Bold en anglais) et réciproquement. De même pour l'italique le raccourci est presque toujours Ctrl+I. Par contre les exposants et les indices sont déjà présents sur le clavier Bépo¹ : CO² et H₂O. Il suffit de taper « ^ » + un chiffre ou un symbole. Pour les indices il faut taper « ˇ » (qu'on obtient par AltGr + v) + un chiffre ou un symbole. Toutefois ce n'est qu'un dépannage à mon sens : d'abord la position est défini par la police et non l'application, ce qui n'est pas totalement correct (voir exemple ci-dessus) ; ensuite cela ne concerne que les caractères prévus par Unicode c'est-à-dire uniquement ceux qui font sens en mathématique ou en chimie. ¹ Ce n'est pas vraiment une note de bas de page, juste un exemple.
fabien Mmm merci à vous deux. Si c'est un problème technique alors, effectivement... Moi ma dispo fait ctrl+b sans arrêt…et c'est vrai que ça ne marche pas sous le tout dernier Word ! En ce qui concerne les exposants, ce sont les lettres qui me manquent personnellement. Ne serait-ce que pour écrire «numéro» «no» avec le o en exposant. (évidement j'utilise un °comme tout le monde, mais les typographes sont pas content dans ce cas^^) Mais aussi pour les renvois bibliographiques : il y en a beaucoup et c'est pas génial de mettre 142 en exposant !
amic Ben les renvois bibliographique c'est le boulot du logiciel. Tu tapes \cite{marcel1995} et le logiciel se démerde, non ? Peut-être serait-il alors temps de s'intéresser à de bons logiciels !
blen J'approuve LaTeX. Ça a l'air bizarre au premier abord, mais c'est vraiment le top pour les rapports, thèses… Je conseille Texmaker comme interface, et voila un bon tutoriel.
Arathor fabien a écritpour écrire «numéro» «no» avec le o en exposant. Quand je fais altgr + 5 j'obtiens º, mais j'utilise une dispo perso. Sur la carte officielle il me semble qu'il est en shift+altgr+m
fabien Ah oui, merci Aragorn. Merci à tous, c'est intéressant oui, il faut sans doute que j'évolue de logiciels. Mais je conserve mes raccourcis claviers, ils sont trop pratiques.^^