Laurent a écritBonjour,
À noter qu’il y a d’autres dispositions qui suivent le principe de respecter la gravure actuelle des claviers :
– la disposition Azerty Fr-OSS, disponible en standard sous Linux sous le nom « Français (Variante) » ou « Francais Alt. », mais aussi pour Windows ici ou là ;
– le Clavier Galéron ;
– d’autres, comme celle-ci.
J'ai pris connaissance des ces dispositions avant même de créer l'AZERTY Global. L'un des principaux problèmes de ces dispositions est qu'elles restent majoritairement parfaitement fidèles à la disposition AZERTY de Windows et qu'elles ne font qu'ajouter en vrac des caractères accentués. Comment un utilisateur pourrait-il ne pas se perdre dans le fouillis de caractères disponibles avec la touche modificatrice ALT GR ?
Je vais prendre l'exemple de l'AZERTY Fr-OSS qui est peut-être la plus appréciée des dispositions AZERTY françaises améliorées : certains caractères très peu courants sont disponibles avec la touche ALT GR (les flèches ← ↑ ↓ →, les lettres Ŀ, ë et ÿ par exemple). Les autres caractères additionnels présents sur la disposition sont à des emplacement très difficilement mémorisables voire totalement contre-intuitifs (touche morte Accent Aigu sur la touche %, touche morte Accent Grave sur la touche µ, lettre eth ð sur la touche H, lettre ø sur la touche $, …).
Il n'est pas absolument pas nécessaire de rendre accessible en 2 touches au lieu de 3 (en utilisant le tréma) les lettres ë, ï, ÿ par exemple. Rendre plus accessible la lettre Ê est une très bonne idée pour le français (même s'il est aussi simple et rapide de taper cette lettre avec la touche morte Accent Circonflexe) mais utiliser le même raisonnement pour des lettres beaucoup moins utilisées par les utilisateurs français est contre-productif : cela surcharge le visuel de la disposition et sa possible gravure sur un clavier, ce qui augmente la confusion de l'utilisateur quand il cherche un symbole précis sur son clavier.
Lorsque j'ai commencé la conception de l'AZERTY Global, j'ai d'abord créé une disposition du même acabit que l'AZERTY Fr-OSS en remplissant chaque emplacement disponible sur la disposition avec un symbole même si ce symbole n'était aucunement lié aux autres caractères présents sur sa touche. Je trouvais ma disposition totalement logique car c'était moi qui l'avais créé.
Seulement je ne m'étais pas réellement mis à la place d'un utilisateur « lambda » qui utiliserait ma disposition pour la première fois. La majorité des utilisateurs veut une solution simple et complète aux défauts de l'AZERTY de Windows. Il est donc inutile de bourrer les 4 étages de la disposition (Base, Shift, ALTGR et ALTGR + Shift) avec des caractères peu utilisés. Dans ces cas-là, l'usage de touches mortes est recommandé et amplement suffisant. Cela libère de la place sur la disposition qui devient beaucoup plus aérée et plus lisible.
Laurent a écrit
Comme l’Azerty AFNOR (pour autant que je sache ; je n’ai pas la version définitive de la norme, qui a été publiée le 27 avril prochain – l’AFNOR ne doit pas être sur la même ligne temporelle que nous), elles permettent de saisir les majuscules accentuées en tapant Maj+AltGr+lettre non accentuée. Comme quoi, il n’était absolument pas nécessaire de sacrifier la gravure actuelle des claviers pour le permettre.
Une partie de ces dispositions gèrent aussi Verr. Maj. comme un véritable verrouillage majuscules : taper « élève » en verrouillage majuscules donne « ÉLÈVE », pas « 2L7VE » (Azerty actuel) ou « 2L4VE » (norme AFNOR, au moins dans la préversion publiée pour l’appel à commentaires).
Le problème de saisie des majuscules accentuées devient différent : il est désormais très compliqué de taper ces lettres avec la combinaison de modificateurs ALTGR + SHIFT. Certains utilisateurs ont énormément de difficulté à appuyer sur 3 touches à la fois (ALTGR + Shift + touche désirée). Ils faut donc laisser sur la rangée ALTGR + Shift des caractères peu fréquents ou les versions majuscule d'autres caractères déjà présents via le modificateur ALTGR (exemple de la ligature « e dans l'o » avec ALTGR + O pour œ et ALTGR + Shift + O pour Œ).
Le système utilisé sur Linux (AZERTY FR-OSS) pour taper les majuscules accentuées avec la touche Verrouillage Majuscule est le meilleur : ce système empêche néanmoins de taper facilement des longues suites de chiffres sur un ordinateur sans pavé numérique.
Mais, si vous saisissez énormément de chiffres dans votre journée, il faudrait investir dans un pavé numérique à connecter à votre ordinateur portable plutôt que de se servir de la rangée numérique.
Une méthode alternative et encore plus efficace (pour une unique majuscule accentuée en début de phrase) pour taper les majuscules accentuées est de se servir de la touche morte Accent Circonflexe. ^ + é donnerait ainsi la lettre É.
Laurent a écrit
Je trouve dommage aussi de faire une norme qui aura un tel impact négatif sans amélioration notable par rapport à l’existant (les dispositions citées plus haut).
Ça vaut le coup pour passer à une disposition ergonomique comme le Bépo ou ça vaudrait le coup s’il s’agissait au moins de passer à un Azerty permettant de taper réellement facilement les majuscules accentuées — par exemple, Maj+é devrait donner É (pas 2). Ce qui eût été…
Je suis tout à fait d'accord avec vous : la norme, en tout cas le projet dévoilé lors de l'enquête publique de juin 2017, aurait un impact beaucoup plus négatif que positif pour peu d'améliorations.
C'est pourquoi je soutiens l'idée d'une norme avec une disposition AZERTY « seuil bas » (voir la définition plus haut) et une disposition optimisée pour le français (le Bépo en l'occurence).
Les nouveaux utilisateurs (les enfants par exemple) et les personnes prêtes au changement (une minorité d'utilisateurs) adopteraient la disposition optimisée alors que les utilisateurs réfractaires à un gros changement de disposition de clavier (la majorité des utilisateurs) se reporteraient sur la disposition AZERTY améliorée et légèrement modifiée.