Merci beaucoup Zelena pour ta recherche. Ces articles sont supers intéressants. 😉
Mimoza : L’effet rasoir d’Ockham peut très bien se combiner avec les volontés politiques et ce n’est pas incompatible avec le pragmatisme anglo-saxon. Je suis, par ailleurs, bien d’accord que le poids des habitudes est prédominant.
Et je n’aime pas beaucoup l’expression «théorie du complot». Bien trop galvauder dans les média afin de ridiculiser les gens qui dénoncent des choses en les associant à des canulars comme «les reptiliens» et «la terre plate». À force de croire qu’un politicien ne fait pas de complot, on va finir par croire qu’un architecte ne dessine pas de plan.
Ce que je dis simplement c’est que le facteur politique est loin d’être négligeable. La nouvelle normalisation n’est-elle pas à la base une volonté politique? Il serait hasardeux de croire que la politique qui régente le monde et nos vies, et pour qui le langage est le principale instrument de travail, n’a pas intérêt à avoir la main sur le choix des outils d’écriture.
Autre fait intéressant pour étayer l’importance du facteur politique sur les éléments de langage. J’ai eu l’occasion de parler avec quelqu’un qui reviennait de
Taiwan. Là-bas, ils parlent majoritairement mandarin comme en Chine. Mais ils ont mis au point un système d’écriture phonétique (pour répondre notamment aux contraintes de l’informatique mais pas seulement) bien mieux adapté à leur langue et leur culture que ne l’est l’écriture Pinyin (basé sur l’alphabet latin) imposée par le gouvernement chinois qui avait la volonté de s’ouvrir à la culture occidentale. Ce système d’écriture s’appelle le
Bopomofo. De leur côté le gouvernement Taïwanais a la volonté de garder le Bopomofo pour soutenir leur indépendance toujours fragile et revendiqué par la Chine.
Je suis curieux de savoir comment vous avez réussi à rentrer à la table des négociations.
Accueillir le Bépo n’est-il pas (je ne fais que poser la question…), pour eux une façon de faire comme les américains qui ont eux aussi, parallèlement au Qwerty, normalisé le Dvorak?
PS: Il n’y a pas de «théorie reptilienne du complot de la terre plate» (si vous me permettez l’expression) chez moi. Je cherche simplement à élaguer nos naïvetés naturelles pour affiner les convictions de tout un chacun et nos «défenses immunitaires idéologiques».