Bonjour,
Étant bilingue, afin d'écrire conjointement en langue française et anglaise, et sachant que je ne me sens pas encore prêt à renoncer au clavier AZERTY que j'utilise depuis presque trente ans, serait-il plus judicieux d'apprendre Dvorak ou bépo, les deux à la fois, ou bien encore une autre combinaison exotique comme alternative au clavier AZERTY pour mes deux langues de prédilection?
Pour mieux vous faire comprendre l'objet de ma demande je vous livre le détail du fondement de ma démarche vers l'apprentissage d'un ou plusieurs claviers alternatifs : Dvorak ; bépo ; Workman et/ou Colemak. (Si vous voulez vous épargner la lecture du roman de ma vie, sentez-vous libre de passer directement au dernier paragraphe de ce long message).
J'ai appris la dactylographie en frappe aveugle dite "intuitive" dès le début de mes études universitaires, il y a une trentaine d'années. Déjà depuis l'école primaire (et en particulier à l'écris) j'utilisai presque quotidiennement l'anglais. Cependant je n'ai jamais pu me faire au clavier QWERTY (trop semblable à l'AZERTY et donc très mal adapté à une frappe à l'aveugle pour quelqu'un vivant en France). Je n'ai pas non plus d'ordinateur portable, ce qui est un gros avantage à la maison mais un sérieux handicap quand je dois voyager dans les pays frontaliers ou anglophones, ou encore quand je suis en déplacement chez mes amis anglophones, italiens, hollandais ou allemands en France (cas fréquents pour lesquels je dépends entièrement des ordinateurs avec clavier QWERTY, ce qui est très perturbant).
Cette méthode d'apprentissage rapide de la dactylographie sur clavier AZERTY qui privilégiait la vitesse au détriment de la précision était très clairement une bêtise puisque depuis trois décennies je tape fastidieusement au rythme de 35/40 mots par minute, même sans trop avoir à regarder mon clavier. En effet, en plus de faire beaucoup de fautes de frappe j'ai une énorme lacune : celle de la rangée du haut que je n'ai jamais apprise. Pour ne pas avoir à taper les chiffres en toutes lettres je dois faire des aller-retour incessants entre le clavier et le pavé numérique, ce qui ralenti encore plus ma frappe. C'est encore pire pour la souris à laquelle j'ai continuellement recours pour éditer mes textes en cours de rédaction, et qui est encore plus éloignée de mon clavier puisque dépourvu de trackpad. Tout ceci est très fortement pénalisant !
Tout à fait récemment, à l'occasion d'un changement important de mon mode de vie, j'ai décidé de tordre le cou à mes mauvaises habitudes et d'apprendre enfin les caractères du fameux rang du haut, si difficile pour moi et qui génère beaucoup d'hésitations et encore plus d'erreurs de typographie que les autres rangs déjà assez mal maîtrisés. En effet, à cause de ma mauvaise méthode d'apprentissage je fais énormément de fautes de frappe, ceci étant la principale raison de mon autre très mauvaise habitude de dépendre des correcteurs orthographique. Sans parler bien sûr des parenthèses, guillemets, tirets, caractères spéciaux et majuscules accentuées (À, Œ, É, Ç) qui me font cruellement défaut. Ce qui me complique encore plus la vie lorsque j'écris des textes bilingues c'est qu'il est tout à fait impossible d'utiliser conjointement les deux correcteurs sans générer des erreurs de ponctuation ni faire de contresens, ni d’anglicismes. Comme pour le clavier, son pavé numérique et la souris, je suis obligé de changer de correcteur sans arrêt en cours de rédaction, ce qui nuit encore davantage à ma productivité.
Bref, à l'occasion de mes nouvelles résolutions, et en dépit de sa mauvaise ergonomie pour les chiffres, je suis tenté de bouleverser totalement mes habitudes dactylographiques, et naturellement je me pose la question de savoir si dans mon cas il ne serait pas plus avisé d'apprendre le Dvorak plutôt que le bépo, tout en gardant l'AZERTY ? Une autre solution serait de complètement laisser tomber l'AZERTY au bénéfice de l'apprentissage conjoint du Dvorak et du bépo, mais il me semble que ce serait rendre les choses encore plus difficiles et compliquées qu'aujourd'hui ! D'autres possibilités seraient de me tourner vers Workman ou Colemak...
Qu'en pensez vous?
Étant bilingue, afin d'écrire conjointement en langue française et anglaise, et sachant que je ne me sens pas encore prêt à renoncer au clavier AZERTY que j'utilise depuis presque trente ans, serait-il plus judicieux d'apprendre Dvorak ou bépo, les deux à la fois, ou bien encore une autre combinaison exotique comme alternative au clavier AZERTY pour mes deux langues de prédilection?
Pour mieux vous faire comprendre l'objet de ma demande je vous livre le détail du fondement de ma démarche vers l'apprentissage d'un ou plusieurs claviers alternatifs : Dvorak ; bépo ; Workman et/ou Colemak. (Si vous voulez vous épargner la lecture du roman de ma vie, sentez-vous libre de passer directement au dernier paragraphe de ce long message).
J'ai appris la dactylographie en frappe aveugle dite "intuitive" dès le début de mes études universitaires, il y a une trentaine d'années. Déjà depuis l'école primaire (et en particulier à l'écris) j'utilisai presque quotidiennement l'anglais. Cependant je n'ai jamais pu me faire au clavier QWERTY (trop semblable à l'AZERTY et donc très mal adapté à une frappe à l'aveugle pour quelqu'un vivant en France). Je n'ai pas non plus d'ordinateur portable, ce qui est un gros avantage à la maison mais un sérieux handicap quand je dois voyager dans les pays frontaliers ou anglophones, ou encore quand je suis en déplacement chez mes amis anglophones, italiens, hollandais ou allemands en France (cas fréquents pour lesquels je dépends entièrement des ordinateurs avec clavier QWERTY, ce qui est très perturbant).
Cette méthode d'apprentissage rapide de la dactylographie sur clavier AZERTY qui privilégiait la vitesse au détriment de la précision était très clairement une bêtise puisque depuis trois décennies je tape fastidieusement au rythme de 35/40 mots par minute, même sans trop avoir à regarder mon clavier. En effet, en plus de faire beaucoup de fautes de frappe j'ai une énorme lacune : celle de la rangée du haut que je n'ai jamais apprise. Pour ne pas avoir à taper les chiffres en toutes lettres je dois faire des aller-retour incessants entre le clavier et le pavé numérique, ce qui ralenti encore plus ma frappe. C'est encore pire pour la souris à laquelle j'ai continuellement recours pour éditer mes textes en cours de rédaction, et qui est encore plus éloignée de mon clavier puisque dépourvu de trackpad. Tout ceci est très fortement pénalisant !
Tout à fait récemment, à l'occasion d'un changement important de mon mode de vie, j'ai décidé de tordre le cou à mes mauvaises habitudes et d'apprendre enfin les caractères du fameux rang du haut, si difficile pour moi et qui génère beaucoup d'hésitations et encore plus d'erreurs de typographie que les autres rangs déjà assez mal maîtrisés. En effet, à cause de ma mauvaise méthode d'apprentissage je fais énormément de fautes de frappe, ceci étant la principale raison de mon autre très mauvaise habitude de dépendre des correcteurs orthographique. Sans parler bien sûr des parenthèses, guillemets, tirets, caractères spéciaux et majuscules accentuées (À, Œ, É, Ç) qui me font cruellement défaut. Ce qui me complique encore plus la vie lorsque j'écris des textes bilingues c'est qu'il est tout à fait impossible d'utiliser conjointement les deux correcteurs sans générer des erreurs de ponctuation ni faire de contresens, ni d’anglicismes. Comme pour le clavier, son pavé numérique et la souris, je suis obligé de changer de correcteur sans arrêt en cours de rédaction, ce qui nuit encore davantage à ma productivité.
Bref, à l'occasion de mes nouvelles résolutions, et en dépit de sa mauvaise ergonomie pour les chiffres, je suis tenté de bouleverser totalement mes habitudes dactylographiques, et naturellement je me pose la question de savoir si dans mon cas il ne serait pas plus avisé d'apprendre le Dvorak plutôt que le bépo, tout en gardant l'AZERTY ? Une autre solution serait de complètement laisser tomber l'AZERTY au bénéfice de l'apprentissage conjoint du Dvorak et du bépo, mais il me semble que ce serait rendre les choses encore plus difficiles et compliquées qu'aujourd'hui ! D'autres possibilités seraient de me tourner vers Workman ou Colemak...
Qu'en pensez vous?