loup a écritC'est bien sûr trop long pour un
elevator pitch, mais pour un truc du style « C'est pas sorcier », le format est nickel (on pourrait presque garder le dialogue tel quel).
La phrase « Sait tu que le qwerty a 140 ans ? » (de mémoire), est mal amenée. C'est pas bien à propos, et en plus 140 d'ancienneté, ça peut évoquer la qualité aussi bien que l'obsolescence. Il faudrait remanier, je ne sais pas comment.
Petit oubli sur le fait que Sholes a très vite proposé une disposition plus logique que le Qwerty. Il avait été voir Remington, mais la deuxième machine de ce dernier avait déjà un succès fou. Du coup, Remington n'a pris aucun risque. Mentionner ce détail pourrait être utile pour souligner un point assez crucial, sur laquelle la vidéo n'insiste pas assez : quelques années à peine après la première machine de Sholes, le Qwerty était déjà obsolète. Ce qui nous fait, voyons, 5 ou 6 ans (à vérifier) de bons et loyaux services, puis 130 ans d'obsolescence.
Mais j'y ai pensé et puis j'ai abandonné l'idée de parler de la deuxième proposition de Sholes... trop long, trop tortueux et déjà cela me dérangeait un peu de faire parler la nana comme un livre...
c'est un peu contradictoire de me dire cela vu que tu trouves déjà ça trop long. 😛
m'enfin je comprends il faudrait une grande série et live, avec des vrais gens quoi, À la c'est pas sorcier comme tu dis 😃 on se cotise ? 😉
Ma vidéo est très bordélique car construit de façon hasardeuse alors même si j'ai remanié des trucs cela se sent.
Loup a écritUtiliser des pourcentages ( 30% vs 70%) pour les stats du Qwerty et du Dvorak n'est pas excellent. Je préfèrerais 1/3 et 2/3 (du temps). C'est moins précis, mais plus accessible.
Ah bon ? moi je pense que les gens sont habitués à penser pourcentages.
Loup a écrit« Un peu fou » est à effacer. C'est bête, mais ce qualificatif phrase discrédite le Bépo (qui a été élaboré avec grand sérieux à en croire le peu d'archives que j'ai lu). Certes, ça sacrifie le côté geek, mais on en est plus là. Pour aller vers le grand public, nous avons besoins de projeter une image de sérieux et de fiabilité. Bon après, tout dépend du public visé, mais il me semble que les geeks nous donneront du « geek-cred » quoi qu'il arrive.
C'est évidemment une blague et ma vidéo n'a rien d'officielle 😃
Fous est une 'critique' bien trop vague... un clic vers le site officiel et les intéressés réaliseront que l'on a affaire à des gens sérieux.
J'ai bien sur hésité à mettre ça mais le clin d'œil était obligé... désolé c'est plus fort que moi. 😛
Loup a écritJ'ai peine à classer le Typematrix parmi les claviers ergonomiques, et en même temps exclure le Natural keyboard. Les claviers droits, c'est bien, mais les claviers séparés, ce n'est pas rien. Il faut les deux à la fois, ou alors le clavier n'est pas vraiment ergonomique. Et en plus, aucun de ces clavier n'a de touches mécaniques. Sont vraiment ergonomiques le SmartBoard, le Kinesis (contoured) et le Maltron (et peut être, à la saint-glinglin, TrulyErgonomic). Mais le Typematrix, je ne pense pas. (Et je dis cela en le préférant de loin au Natural Keyboard.) J'en profite au passage pour pointer sur
un post à se sujet (anglais, mise à jour imminente, traduction coming soon).
Même si je suis un nostalgique du Natural Keyboard j'ai bien compris qu'il n'était pas vraiment ergonomique surtout si tu le compare à un cousin comme le Smartboard.
Le Typematrix pas si ergonomique ? tu va te faire des amis ici... :lol: fais un sondage ici et demande qui a envie de s'acheter le méga giga Trulyergonomic et reléguer son obsolète TM 2030 au placard ?
Possesseur du Smartboard et du TM 2030 je peux dire que ce dernier est bien plus sympa à utiliser...
Il y a quelques années je me suis abstenu d'acheter le 2020 en me disant «Peuh il n'est même pas fractionné...» Faute grave ! 😃 mais je ne pouvais m'en rendre compte sans l'expérience et l'acquisition des deux.
Voilà voilà. Et malgré ce que j'ai dit, n'oublie pas ce que j'en pense dans l'ensemble : bon boulot.
Merci bien ! Si quelqu'un veut faire une version remaniée ou une vidéo différente je peux lui envoyer le script... mais je préviens il va s'arracher les cheveux. 🙂
Quand je ferais la deuxième partie j'essaierai de repenser à ce tu as écris là.
Némolivier a écritparenthèse concernant le vélo couché : utiliser un truc comme ça en ville c'est être au niveau des pots d'échapement et risquer encore plus de ne pas être vu, non ?
Oui un Low racer (vélocouché de course très bas) ou un Trike même avec un klaxon à air comprimé Airzound et un big étendard sont fatalement moins 'visible' qu'un vélo droit si on est à coté de la voiture.
En même temps les gens pas habitués à voir ce genre d'engins font beaucoup plus attention qu'avec les cyclistes normaux qu'ils 'calculent' à peine.
Mais ils existent des modèles bien plus haut appelés High racer… en zone très urbaine le vélocouché n'est pas à la fête mais c'est la faute de la politique française du tout voiture… Ils sont parmi les moins grand utilisateurs de vélo en Europe d'après des statistiques.
L'autre jour le champion
Aurélien Bonneteau a encore remporté une cyclotouriste seul contre tous 😃
Alors qu'il était en méforme… (il n'en parle plus sur son blog peut être que cela devient anecdotique pour lui...)
Némolivier a écritHo là là, la voix est super atone… on dirait des parkinsoniens !
:lol: Bah oui c'est des robots ! raciste ! pour faire un truc plus agréable à entendre il aurait fallu des doubleurs et le 'jeu' «The Movies» (et son extension Stunt & effects )
Je possède tout ça et le plus grand manquement pour moi était justement qu'il ne dispose pas de synthèse vocales même imparfaite.
Du coup j'ai commis à l'époque deux films vannes mais auxquelles ils manquaient les voix.
Le premier d'entre eux a été sous titrés, les protagonistes marmonnant alors automatiquement comme des Sims... 🙁
C'était drôle mais cela aurait pu l'être bien plus avec des voix bien réussies.