c4software
Elle n'est pas encore disponible.
Il me reste quelques trucs à corriger avant de la publier (certainement fin de semaine).
robin_moussu
d’accord
ariasuni
Le lien est invalide pour le texte 73, le bon lien est
ici.
lawrent
Comme je viens de le suggérer
ici, ça serait cool de pouvoir publier ses scores du dactylotest sur facebook. Est-ce que c'est facile à implémenter?
tazzon
Désolé pour le retard de la réponse.
Lawrent : je sais pas si c'est facile de faire ça, faut que je regarde comment facebook fonctionne sur ce point.
Sinma : je regarde pour corriger ça.
tazzon
J'ai mis en place il y a quelque jours une amélioration (j'espère) pour les utilisateurs de MacOs. On m'a remonté que lors de l'utilisation d'une touche morte, le système affiche l'accent mort puis complète avec le caractère suivant. Des testeurs pour me dire si c'est fonctionnel ? j'ai pas accès à un Mac.
Merci pour vos futurs retours.
@lawrent : j'ai commencé à regardé pour la publication sur facebook mais il semblerait que ce soit pas aussi facile que ça. Il faut que je fasse des des tests encore. Je vous tiens au courant.
gregseth
@tazzon Salut. Je ne sais pas en quoi consiste ton amélioration pour Mac, mais l'accent mort affiché avant de taper la lettre correspondante est toujours considéré comme une erreur…
tazzon
Salut,
Gregseth : j'avais pas vu ton message, il y avait effectivement une erreur dans le test spécifique à Mac. Est-ce que tu peux tester (toi ou un utilisateur de Mac) pour me dire si c'est bon maintenant ?
Merci et désolé pour le temps que j'ai pris à répondre.
Pomme
Bravo et merci pour ce site qui me sert beaucoup pour progresser. Bravo aussi pour l'application Chrome mais je préfère rester sous Firefox. Du coup j'ai codé un script greasemonkey pour formater les résultats et les importer ainsi plus facilement dans Calc pour les graphiques de la progression. Une fois l'exercice terminé, le script ajoute en bas de la page du site :
Date;Temps;Temps perdu en erreurs;Pourcentage du temps perdu en erreur;Précision;Fautes de frappe;Erreurs;Fluidité;Mots par minute;Coups par seconde;Coups par minute;Mots par minute si aucune erreur
12/05/15;100,8;4,9;4,9;98,4;8;7;73,93;59,5;4,96;298;62,6
Si Tazzon est d'accord (le site dactylotest se trouve dans @include), je le partagerai en ligne avec plaisir.
Mimoza
Je viens de voir un comportement étrange de Dactylotest.
Le test s'arrête suivant le nombre de frappe, pas quand on arrive à la fin du texte.
Par exemple, si je fait 20 fautes de frappes (pour 15 erreurs), le test s'arrête 20 lettres avant la fin, ça fait un peu bizarre … bug ?
tazzon
@Mimoza : on tape 500 caractères tout rond, certains textes font 520, d'autres 535… Est-ce que quand tu observes ce problème, tu as tapé moins de 500 caractères ?
Matchiov
Je comprends le message de Mimoza comme signifiant 500 caractères *tapés* (erreurs comprises, éventuellement touche arrière) ou 500 caractères corrects ?
Fork Bomb
Matchiov a écritJe comprends le message de Mimoza comme signifiant 500 caractères *tapés* (erreurs comprises, éventuellement touche arrière) ou 500 caractères corrects ?
J’ai l’impression que le bot lui compte un caractère par touche enfoncée.
tazzon
Le test s'arrête quand la longueur du champ texte dans lequel on tape fait 500 caractères et qu'il n'y a pas d'erreur en cours.
Le code est dispo ici :
https://github.com/tazzon/dactylotest/blob/master/dactylotest/js/fonctions_texte_2.js
Si vous voulez, vous pouvez vérifier, il y a peut-être une erreur. De mon côté, j'ai tenté de reproduire mais je n'ai rien remarqué de telle. C'est toujours difficile, chaque personne, chaque config, chaque navigateur, chaque…
Si vous trouvez, je serai heureux de corriger.
Dmar
Bonjour,
Merci beaucoup pour ce logiciel qui est vraiment bien fait.
Je suis en cours d'apprentissage du bépo, et je test à droite et à gauche différent logiciel.
J'ai commencé sur Tipp et Klavaro puis dactylotest et Keybr.
J'aimerais vous faire part de quelques proposition d'évolution que j'aimerais voir sur dactylotest après plusieurs heures d'utilisation.
-Bépodactyl:
Pouvoir activer/désactiver les majuscules.
J'aimerais pouvoir apprendre la position des lettres sans avoir a utiliser la combinaison majuscule, et choisir d'ajouter cette difficulté plus tard.
Permettre l'apprentissage lettre par lettre.
Actuellement ce sont des couples de lettre qui sont ajoutés ce qui complexifie l'apprentissage.
Avoir une liste de mots classé par fréquence d'apparition dans la langue française.
Actuellement l'effort est mis sur la nécessité de faire des phrases ayant un sens. J'aimerais pouvoir apprendre une liste de mot plutôt que des phrases.
Cela me permettrait d'apprendre à la fois les trigramme et autre n-gramme tout en apprenant d'abord les mots que je suis le plus susceptible de rencontrer.
Et mieux encore, avoir une option qui me permettrait de choisir la fourchette de fréquence. Pouvoir choisir par exemple les mots allant de 1 à 200 où les mots de 300 à 800.
Pouvoir choisir une taille moyenne des mots à apprendre et pouvoir régler celle-ci.
Cela irait en complément avec la proposition précédente.
Avoir l'affichage de la fluidité et du taux d'erreurs.
Et mieux encore connaitre ces valeurs par lettre, afin de savoir quelle lettre mérite le plus d'attention.
Voila, ce ne sont bien sûr que des propositions mais j'ai l'impression qu'en segmentant plus encore l'apprentissage cela le faciliterais.
Fork Bomb
Pomme a écritBravo et merci pour ce site qui me sert beaucoup pour progresser. Bravo aussi pour l'application Chrome mais je préfère rester sous Firefox. Du coup j'ai codé un script greasemonkey pour formater les résultats et les importer ainsi plus facilement dans Calc pour les graphiques de la progression. Une fois l'exercice terminé, le script ajoute en bas de la page du site :
Date;Temps;Temps perdu en erreurs;Pourcentage du temps perdu en erreur;Précision;Fautes de frappe;Erreurs;Fluidité;Mots par minute;Coups par seconde;Coups par minute;Mots par minute si aucune erreur
12/05/15;100,8;4,9;4,9;98,4;8;7;73,93;59,5;4,96;298;62,6
Si Tazzon est d'accord (le site dactylotest se trouve dans @include), je le partagerai en ligne avec plaisir.
Je ne suis pas Tazzon (évidemment), mais je suis pour le partage de cette extension GM (et de son portage sur d’autres navigateurs) et tout ce qui peut faire de la promotion, directe et indirecte, à Ergodis, Bépo et/ou les programmes de Tazzon.
Si tu es toujours dans le coin et que Tazzon est d’accord…
tazzon
salut,
Je n'avais pas vu les derniers messages alors je vais répondre à chacun :
@Dmar :
ton message date un peu (tout comme ma dernière visite) mais voilà… tout ce que du demande est bien compliqué à mettre en œuvre, le plus compliqué quand j'ai fait les outils d'apprentissage n'a pas été le système pour recopier les textes mais bien ce qui sort à la fin, les stats c'est compliqué. Faire des stats par lettre je te raconte pas à taille de la sortie.
Un système avec des mots plus ou moins fréquent et plus ou moins long me semble bien compliqué aussi à mettre en œuvre, tout le monde ne sera pas égal au moment de l'apprentissage et plus on laisse de choix plus le débutant se perd, je ne pas que ce soit si bénéfique finalement. On risque plus d'en décourager ceux qui veulent s'y mettre.
Le truc avec les majuscules pourquoi pas et en même temps ça me donne envie de faire la même réponse que la précédente.
Bref, tu as beaucoup d'idées mais j'ai d'autres occupations depuis que j'ai mis en ligne ces pages (enfants, vie de famille, vie associative) et je n'ai plus trop de temps pour faire de grosses évolutions. Tout est sur github, il faut pas hésiter.
Dernière chose : ma réponse peut sembler un peu brut mais je pense pas qu'on ait besoin d'autant de trucs compliqué pour apprendre le bépo, on se le met à la maison et au travail avec la carte sous les yeux et en quelques semaines c'est plié. Les tests de vitesse et autre méthode d'apprentissage ne sont là que pour pratiquer certains exercices spécifiques, dans la vrai vie, je ne tape pas à 80mpm tout le temps mais mon utilisation du clavier me permet de maintenir la facilité que j'ai acquise à frapper en aveugle et confortablement au fil des pensées, c'est simplement ce qu'on demande au bépo. Je ne me relis pas parce que sinon le pense que je vais enjoliver mes phrase pour sembler moins bourrin et ça va me prendre 10 minutes et j'ai pas envie mais merci tout de même pour tes propositions.
@Fork Bomb :
Plutôt que de proposer une extension, il serait plus simple que le site propose ça nativement non ?
Bon toi aussi ton message date pas mal donc c'est peut-être plus d'actualité…
Pour la petite histoire, eyeburner avait fait un site qui pompait les enregistrements des fantômes et faisait des stats par utilisateurs avec, c'était plutôt cool mais je sais plus comment y accéder.
à+.
Fork Bomb
Tu restes maître de tes outils et de ce que tu souhaites en faire.
Nous ne faisons que proposer.
tazzon
Nous sommes bien d'accord mais je n'ai pas fait ça que pour moi.
Je ne peux néanmoins pas accéder à toutes les propositions qui me sont soumises (et si on remonte le fil, il y en a déjà eu, sans compter celles qu'on m'envoie en direct par mail pour par github).
Est-ce qu'il intéresserait des personnes d'avoir une sortie avec ce format là pour tenir leur propres stats ?
Date;Temps;Temps perdu en erreurs;Pourcentage du temps perdu en erreur;Précision;Fautes de frappe;Erreurs;Fluidité;Mots par minute;Coups par seconde;Coups par minute;Mots par minute si aucune erreur
12/05/15;100,8;4,9;4,9;98,4;8;7;73,93;59,5;4,96;298;62,6
c4software
Bonjour,
C'est moi qui ai fait le portage (rapide) du site en extension Chrome.
Le code est un simple portage du site web. Si certains sont intéressés, je peux le partager sur un GitHub / Gitlab.