A qui peut s'adresser ce type de produit : à des personnes faisant de la frappe intensive dans leur cœur de métier, et qui on été formées sur clavier AZERTY.
Les reformer sur une autre distribution du clavier les amènerait à revoir tout leur schéma cognitif de frappe, et quelle est l'entreprise qui actuellement accepterait à la fois de revoir tous ses claviers, et reformer tout son personnel concerné?
Il a tout à fait raison, je pousserais plus loin en disant que le corpus de textes sur lequel s’élève le bépo n'est pas représentatif de l'usage réel de la langue.
Le bépo est un clavier qui a été pensé pour un usage que je dirais formel du Français, d'autres usages ont aussi été considérés. Malgré un cahier des charges presque exhaustif, la mission a été menée à bien.
J'essaie de faire la transition vers le bépo mais aussi et surtout aussi vers une technique de frappe dactylographique qui me permette de me concentrer d'abord sur le texte et mon travail et non sur mes doigts, me permette de sécuriser me frappe voire de gagne en vitesse, enfin de ma préserver de troubles courants.
J'ai du temps et heureusement parce que je me rends compte malgré des années à utiliser des claviers je n'ai acquis aucune base dactylographique. La disposition bépo est facile à mémoriser, par contre l'acquisition des bases de la dactylographie ne l'est pas !
Pour énormément d'utilisateur, je crois que la transition est irréaliste. Je tape à la vitesse d'un escargot.
Le gros de ce qui se tape aujourd'hui, se trouve dans des messageries instantanées ou encore des emails. Même si on ignore les erreurs d'accentuation je serais enclin à penser qu'il pourrait y avoir des différence significatives dans la fréquence à laquelle certaines lettres sont utilisées. On peut le regretter mais c'est ainsi.
Le matériel doit satisfaire au premier chef à l'usage le plus courant fut la rédaction dans un français toujours plus approximatif.
L'usage que font les rédacteurs de documents formels, les programmeurs, les auteurs même et d'autres utilisateurs très exigeants ne saurait être le maître étalon sur lequel un matériel à l'usage aussi universel que le claviers d'ordinateur. Ces utilisateurs représentent une niche, sachant taper, et qui grâce au travail formidable d'un groupe restreint de motivés dispose d'une solution standardisée que l'on souhaite pérenne. Certes Microsoft ne joue pas le jeu mais l'ont-ils jamais joué ?
Le vrai problème selon moi, c'est que l'utilisateur est laissé sans solution, ou plus à propos puisque beaucoup ne voit pas le problème avec l'azerty, sans amélioration.
Je suis très déçu par l'approche prise par le groupe qui a travaillé à l'amélioration de l'azerty. Modifications à minima certes intelligentes mais aussi dans le même temps du trop et du pas assez.
Il n'y a, de toute façon, pas de volonté politique d'imposer (et donc un minimum de contraintes) un (ou deux) nouveau standard.
Le principal «problème» de l'azerty ou plus exactement pour faire suite à l'avis de l'ergonomiste, la principale piste d'amélioration de l'existant c'est de se débarrasser des lettres «mortes parce que inutiles» ET bien situées sur les lignes 2 et 3 et effectivement le déplacement de symboles de ci de là.
La «home row» en azerty, c'est la ligne 3 (ou avec des changements mineurs) . Toutes les voyelles sont là, ainsi que le T et R. Il serait,je pense difficile de faire baisser significativement l'utilisation de cette ligne sans 1 soulever des bronca et 2 provoquer des réapprentissages. Donc si il est question de remplacer le Z et le Y, et je pense que c'est de cela dont il est question, de suite le B et V semble de parfait clients.
Reste l'augmentation de l'usage de la ligne 2: là le K et le J dégage, l’ego en prend un coup (je je je je je je je et je ). Montent en ligue 2 le C et le N.
Donc sans consensus, dans un arbitraire qui n'aurait rien d’algorithmique, j'imposerai:
A-V-E-R-T-B-U-I-O-P-J-Y
Q-S-D-F-G-H-N-C-L-M-É-X
Grosso modo, la frappe dactylographique, presque exclusivement sur les lignes 2 et 3 serait fortement facilité et encouragée. Ça reste extrêmement familier. À vrai dire, on peut presque tout taper sur 2 lignes.
Testé "en l'air" ça tombe bien sous les doigts, c'est très proche de l'azerty, aucune lettre courante ne bouge.
La ligne la plus haute "hériterait" du K du W et Z, du À du È et de la Ç e de la ponctuation.
A ce stade je ferais passer les chiffres (et des symboles bien sûr) sur la ligne base. Ce serait un vrai plus sur les portables, les chiffres si retrouvant à la même hauteur que les flèches de direction (nickel pour excel).
Désolé j'ai énormément édité mon idée s'étant fortement éclairée au fur et à mesure que je tapais.